年至2007年间，吴某和李某乙在吴某购买的上述宅基地上建成一栋六层半楼房，至今未搬入居住亦未办理房屋登记手续。2010年7月，吴某离开家在 、吴某给付李某乙存款共2146.7元未提出上诉，本院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事 ...

，被告不服该判决上诉至湖南省郴州市中级人法院。湖南省郴州市中级人法院审理后认为原判决认定事实不清，决定将该案发回重审。本院重新立案后，本院依法重新组成合议庭， ，且某项已全部付完。根据合同第三条第一款约定视作本公司成功销售的房屋，故被告应支付本公司销售代理费476100元。本公司多次要求被告支付该款， ...

提出，被告人赵某某参与该组某时间短，作案次数较少，不是积极主动参与，应认定为一般参加者，其归案后认罪态度好，建议从轻处罚。被告人袁某某提出，文某某 、购买车辆及车辆相关信息一套，证明：借用袁某某名义购买的奥迪A6车辆信息、购车协议及身份信息等，车辆价值375000元，装潢10000元。车辆情况及照片（ ...

、被告的共同财产有一套房子、某公司的股份，双方的经济都是独立的，原告现在居住的房屋是夫妻共同财产购买的，我方认为房屋应该一人一套，差价可以协商。 证据的，可以另行起诉。因此，本院对原告的上述主张不予支持。依照婚姻法的规定，认定一方隐藏、转某、变卖、毁损夫妻共同财产的时间限定为“离婚时”，因此，对被告在 ...

通知张某、朱某于次日起办理交房手续。正松公司向张某、朱某交付的房屋入户门为乙级防火门（铁质）；窗户材料为海螺牌80系列塑钢，面积合计为 计算有误。三、一审判决上诉人补偿被上诉人入户门、窗户差价没有事实依据。首先，被上诉人购买的商品房是高层住宅，按照国家有关规定，不允许安装防盗门，只能安装防火门。上诉人 ...

，原告袁X在庭审时向本院陈述XX店现货物价值约100000元左右，因经营所需，购买二手货车一辆，价值20000元左右，被告邓X对此表示不清楚，既未向本院提供 原告所有的要求，本院亦予以支持。鉴于被告邓X目前没有工作，结婚后共同添置的房屋已抵押给银行部门，故原告袁X对被告邓X在经济上酌情予以帮助。据此， ...

给的磕头礼20000元由原告赖某保管。婚后原、被告在清丰县第一高级中学购买房屋一套，缴款48000元，其中原、被告出资30000元，借被告家人18000元。婚后 出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻 ...

特定场合下的一种请求权。被告不某认原告曾经拥有过对先前承租房屋的优先购买的权利，但该权利随着原告在2004年1月18日租赁合同到期后就已丧失。原告在 某真实的；证据4真实性无异议，但对证据内容有异议，判决书认定的价款是备案合同的价款，并不某真实的价款，原告当时在该案诉讼过程中，是以确认其具有优先购买权 ...

的《商品房买卖合同》，故上诉人有权对其预定的房屋另行处置。正如前文所述，认购协议只是买卖关系的预先确认，并不是买卖合同本身，不具有买卖合同 对商品房买卖结果进行直接确认。因此，该认购协议书不属于商品房买卖合同。一审法院认定双方签订某认购协议书属于商品房买卖预约合同正确，本院予以维持。 由于认购协议书为 ...