长途汽车票若干张，被告认为用于送伤员治病的交通费可以认可，但原告未指明该部分交通费为多少。 四、关于被告已支出费用，被告提交了原告肖某某之父肖某欣分别 主要责任。 本院对本案的主要证据认定如下：1、关于9086船的主机功率，因为一般情况下是先有《渔业捕捞许可证》，然后建造船舶，只要建造船舶的功率不大于 ...

不付费或突然话费异常而被强制停机的用户；所谓报停户指主动要求停机的用户，一般为身份证被冒用或手机丢失，被追究的110户用户报停后不再开机，表明用户拒绝 的损失，上某某与想云公司之间应如何承担责任4、如果要承担责任，数额是多少 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为：联通公司与被上 ...

2003年12月的考试中，泄密范围的扩大不是孔某的责任；不能以行为人非法获利的多少作为认定情节是否特别严重的标准；孔某泄密的内容某是试卷的60％左右，而不是 郭某某、郭某某、孙某某在内的有关人员的款项，且供述所售的答案的价格为20人之内一般为4万元，这些都与郭某某、郭某某、孙某某的证言相吻合，因此对孔 ...

丙某这些人跟他做事我觉得是互惠互利，这些人跟着贾某丙某挣到钱，贾某丙某为有这些人他肯定组织这些人给别人帮忙，只能某手下有人别人才会找他帮忙，他给别人帮忙也 坡那，龙某碰某一辆往林州方向的一辆拉玻璃的小某车。事后要了多少钱我记不清了。分钱一般都是二某给我们分，他和赵某某怎样分我就不清楚了。 5、被害人李 ...

鲁某某提出，首先，彭某癸的本意就是找有劣迹行为的人敲诈钱用。其次，该行为与一般抢某有着巨大差别。彭某癸敲诈针对的对象是有劣迹的扒手，而不是一般善良公民 、被告人蒋某某的供述与辛某某的供述基本供述一致，但称王某辛、詹某某分了多少钱不清楚。 （二）聚众斗殴 1、2008年1月，（略）X镇社会青年辛某华、袁 ...

甲带了两个人闯进了村委会的招标现场，进屋朱某甲就说：“这树我要了，多少钱我都要。”侯某某就说：“今天太乱，改天再说吧。”竞标的人就都散了 细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律 ...

甲带了两个人闯进了村委会的招标现场，进屋朱某甲就说：“这树我要了，多少钱我都要。”侯某某就说：“今天太乱，改天再说吧。”竞标的人就都散了 细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律 ...

罪，其辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯罪数额偏高,证据不充分;被告人向被害人索要财物,被害人花钱为保其违法利益,有自愿的成份;是交警和被害人两个违法行为的存在促使被告人走上犯罪 就和司机谈交多少钱，然后放车走并把证件还给司机。李某甲收费有时是现金，有时我们将钱打到他的邮政卡上，打到卡的方式一般是和李某 ...

、组织、领导、参加黑社会性质组织事实 2006年9月份被告人范某华（已判刑）刑满释放后，为达到控制上蔡县X乡砖沙交易市场，从中牟取经济利益的目的，强行和杜某丁共同承包 ，杨某某是会计，其他人是一般成员。在崇礼乡大家都知道范某华是无赖，服过刑，很是恶道，范某华控制砖沙行后，收费多少由范某华一个人说了算， ...

我又去找李小宾谈，我们来到未来路X路交叉口附近的一个宾馆，在宾馆大厅商量给他们多少钱，才让我们施工，小宾说最少拿5万元钱，我说还不如拿5万元钱捐给 的辩护意见，经查，以被告人李某乙为首，以被告人宋某丙为骨干，以被告人盛某、贲某、雍某为一般成员的犯罪团伙，完全符合《全国人大常委会关于第二百九十四条第一款 ...