后，上诉人上诉称：经原承某人新中行提供依据核对新中行债务后发现债务清偿协议所确定的款项数额有误，部分款项新中行已经履行；1999年2月，被上诉人屡次违约 ，因此上诉人仍请求被上诉人赔偿损失诉请，本院不予支持。原审法院认为上诉人对三方协议确认的金额欲以推翻当通过另行诉讼不当，原判应予纠正。 依照《中华 ...

违约责任。禹州淀粉厂辩称:原审所列当事人正确，靖江造船厂违反1998年4月16日三方协议，应承担全部违约责任。原审判决正确，应予维持。江苏利工公司辩称:原审 华、蒋正华与靖江造船厂压力容器分厂签订《关于25平方米结晶罐转让加工协议》，约定:靖江造船厂压力容器分厂受朱、蒋委托加工制造25平方米结晶罐10 ...

。1990年12月生土所与麻黄素制品公司签订了为期六年的种植麻黄资源协议书，协议约定，双方从1991年至1995年间，每年种植1000亩麻黄草，由麻黄素制品公司 所负责技术指导的示范试验地中挖走（略）株麻黄草苗进行移栽后，使三方协议无法再履行，生土所即向法院提起诉讼，要求自治区医药管理局、和硕县政府、 ...

的履行行为；即30万元资金走向与《合作开发房地产协议书》以及西安路合作项目的三方协议之间不能形成证据链条，彼此不能相互认证；本案是基于借款事实而在盛 开发，乙方负责建设投资资金及时到位，丙方负责该项目的组织、投资及时到位。上述三方《合作意向书》签订之后，因资金问题，经大连汇鑫实业总公司法定代表人张晓丹 ...

错误。首先，原审判决认定被申请人将每年应上缴的管理费直接给付申请人，混淆了三方协议约定的由被申请人直接给付第三方欠申请人的货款，与管理费没有任何关系。其次 的管理费（房租）直接付给原告，代替徐州通域集团公司偿付欠原告的货款。在该协议中，原被告的法定代表人均签名另行约定被告代徐州通域集团公司向原告还款的 ...

公司腾空房屋，结算费用，希望长沙xx公司积极与湖南xx公司沟通，或直接续签租赁协议；并提出若湖南xx公司要求被告xx工程公司承担责任，该责任全部由长沙xx公司 日前搬离场地，若到期未搬，则由其承担法律责任，三方法定代表人均在合同书上签字。该三方协议的达成，应视为湖南xx公司与长沙xx公司之间形成了新 ...

人民法院称，2005年6月29日，我公司与安阳建工、安钢金信签订一份三方协议书，主要内容约定我公司及时向安阳建工供应水泥，安阳建工提前24小时通知供货数量并 建工，不可能再有收条，应当作出对于河南同力不利的认定。3、一审判决已经认定三方协议无效，安钢金信庭审时一再强调对于水泥数量不清楚，却又强行认定安 ...

予以支持。原告同力水泥公司请求被告金信房地产公司按照2005年6月29日签订的三方协议给付其货款及支付相应违约金之诉请，因2005年7月5日水泥销售合同已经 滨区法院冻结其41万元存款，严重影响了该公司正常经营，无奈之下达成的调解协议。冻结该公司的存款是法院采取的一种正常保全措施，且保全手续齐全，程序 ...

无异议。说明一点就是该协议书中第一段写明实际投资人为方志奇和天山公司。三方协议中，原告也认可了各自的损失各自承担，各自财产各自处理。对证据 。 2006年10月28日，原告新兴房地产公司、茶陵县人民政府、被告天山实业公司三方签订《协议书》约定，原告新兴房地产公司放弃茶陵县东阳大道捆绑项目的开发权，终止 ...

的问题，而第三人某公司注册在宝山区，故借用第三人的名义承接工程。因三方协议明确约定，工程款必须支付到第三人帐户，如果不付到第三人帐户， 未付，原告应在某某二期工程质保期满后支付。 上述事实，有建设工程施工合同、补充协议、承诺书、鉴定书、协议书以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 本院认为，原告 ...