计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18547302.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18542989.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18535565.html-
了解详情
。原告自2009年9月始在一线部门工作,之前为二线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18532694.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18531950.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18531484.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18531483.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18529273.html-
了解详情
。原告自2009年2月始在一线部门工作,之前为二线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18470222.html-
了解详情
计算。在职期间,被告对其员工发放工资单。原告为一线员工。 再查明,被告经上海市人力资源和社会保障局批准,自2007年12月1日起至2009年11月30日 则主张一线员工所在部门实行计件,落实到个人为计时。本院认为,根据双方所签订的劳动合同可见,被告单位实行以计件为主体的工资架构,一、二级分配表均体现了 ...
//www.110.com/panli/panli_18465661.html-
了解详情