组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1997年3月10日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人胡某某的名义取得上诉人借款200，000元 胡某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年5月28日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人魏某某的名义取得上诉人借款220，000元 魏某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年4月24日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人劳某某的名义取得上诉人借款220，000元 劳某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年11月25日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人陈某的名义取得上诉人借款220，000元 陈某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1996年12月26日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人顾某的名义取得上诉人借款200，000元 顾某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月29日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人单某某的名义取得上诉人借款220，000元 单某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1997年12月10日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人孙某某的名义取得上诉人借款170，000元 孙某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息， ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年6月12日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人吴某某的名义取得上诉人借款220，000元 吴某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1998年7月29日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人贾某某的名义取得上诉人借款220，000元 贾某某辩称，上诉人诉称的事实并不存在，其既未与好莱坞公司签订购房合同，也未与上诉人签订借款合同，也从未归还过上诉人借款本息，故 ...

合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定，1997年11月10日，被上诉人上海好莱坞房地产总公司(以下简称好莱坞公司)以被上诉人王某甲的名义取得上诉人借款180， 遂向原审法院提起诉讼，请求依法判令解除与被上诉人王某甲之间的居民购房借款合同；被上诉人王某甲应立即给付未归还贷款本金和贷款利息及逾期还款 ...