工行营业部仍有自主决定权是否依纪要行事，若认为会议纪要为政府的行政行为，工行营业部应提起行政诉讼而非民事诉讼。故请求二审法院驳回长城郑州办上诉。 人民政府办公室两次会议纪要，要求以郑州市财政局名义发行由财务开发公司具体经办、分别发行1300万元和4000万元建设债券。1990年9月3日和1991年5月 ...

产权局专利复审委员会物理申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京宝泰家电有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区X 日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2003年9月2日分别受理两案后，依法组成合议庭 ...

，维持了津市市工商局作出的行政处罚决定。安徽华源公司遂向本院提起行政诉讼，请求人民法院撤销津市市工商局作出的津工商处字(2005)第X号行政处罚决定。 应当当场清点，开具清单，由当事人和办案人员签名或盖章，交当事人一份。并分别送达先行登记保存证据、扣留、封存财物的通知书”。这些规定，是工商行政机关在 ...

润公司上述无效请求的基础上，宣告本专利权利要求1无效，在权利要求2和3的基础上维持本专利权继续有效。 原告华润公司不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉 中所限定的定位原理已经在附件2-4的图8-216中公开；而且华润公司在起诉时未针对此问题提出异议，在无相反证据证明华润公司主张以图8-55、8- ...

月11日作出第X号无效宣告请求审查决定，宣告王某某的（略）号专利权无效。王某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认定 根钢丝绳即可完成管道通畅性检查和治疗的机构与现有技术中的两套驱动机构分别驱动两根钢丝绳比较，具有“传动机构简单可靠，调整容易”的特点。因此在说明书 ...

：在结构上，专利产品具有金属外胆，简某厂产品具有托盘，虽然名称不同，但是以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，且 某、简某仪不服国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政判决书判决 ...

公司不服第X号决定，在法定期限内，向本院提起行政诉讼。 原告通用电气公司诉称： 1．被告驳回原告复审请求的具体行政行为，适用法律法规错误，并且违反了法定 是产品权利要求。原告在一个相同的发明构思之下提出了两项不同的发明而以方法和产品权利要求分别限定是符合专利法及其实施细则的规定的。本专利申请是一个总的 ...

11日对本专利申请作出的驳回决定。 吴某某不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 原告吴某某诉称：一、权利要求1给出的是中国年历星期六的色彩表示 的不能被授予专利权的“智力活动的规则和方法”。 综上所述，原告的起诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。被告作出的第X号决定认定事实清楚、程序合法、 ...

某某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某丙，男，汉族，X年X月X日出生，住（ 相近似性的判断正确，坚持第X号决定中的论述。原告起诉的事实和理由不能成立，请求法院驳回其诉讼请求，维持第X号决定。 第三人陈某丙述称：1 ...

作了专题处理，履行拆迁安置补偿义务的主体不是被上诉人省洪腾公司。请求本院依法维持原判。 被上诉人市新华书店辩称，本案拆迁人实际应为被上诉人市新华书店。( 日之前与申请人签订房屋拆迁安置补偿协议。 省洪腾公司对该裁决不服而提起行政诉讼。原审被告市房管局及其他各方当事人对其诉权无异议。 本院根据原审被告的 ...