张先玲、杨玲玲证实原、被告三人上楼算账，并没某实是订立合同，张某不知道是算账和处理其财产。本院认为，第(1)、(2)、(3)份证据的证人均到庭对其 要证明的事实，不具有证据效力。 11、原告认为张某提交的第X组证据内容不真实，是否是证人万某亲自书写没某其他证据证实，而且与本案无关。被告及第三人万某乙没 ...

特别需要，渔民不会使用多达十几位数字的一组经纬度坐标记录船位。原告不知道被告从哪里得知渔民的习惯，但原告可以肯定的是，被告的说法最起码在目前的情况下是完全 甲板和货舱的，所以，在驾驶台的后部很难发现是否亮灯。因此，“冀沧611”船称曾发现大船亮了许多灯，肯定是不真实的。“爱佳”轮上的甲板灯开关不在驾驶 ...

特别需要，渔民不会使用多达十几位数字的一组经纬度坐标记录船位。原告不知道被告从哪里得知渔民的习惯，但原告可以肯定的是，被告的说法最起码在目前的情况下是完全 甲板和货舱的，所以，在驾驶台的后部很难发现是否亮灯。因此，“冀沧611”船称曾发现大船亮了许多灯，肯定是不真实的。“爱佳”轮上的甲板灯开关不在驾驶 ...

派遣公司签订劳动合同书，该合同书是当事人的真实意思表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月 能力人，应当清楚自己签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不知道合同内容，系被蒙骗与职介中心及劳务派遣公司签订劳动合同的主张，缺乏 ...

派遣公司签订劳动合同书，该合同书是当事人的真实意思表示，原告在签订合同时就应当知道其用工关系主体是劳务派遣公司，其权利是否受到侵害，原告于2007年4月 能力人，应当清楚自己签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不知道合同内容，系被蒙骗与职介中心及劳务派遣公司签订劳动合同的主张，缺乏 ...

原告所诉的违背其真实意思情况下所签订的合同，”是错误的。因为这是一审法官主观猜测上诉人的心态，并无事实和法律依据。涉案门面所在市场尚是否处于市场培育期 ，上诉人陈述说原来以为门面不用交租金，后来才知道刚开始不用交租是有扶植政策的缘故，发现扶植期过后要交租金后感觉不值才诉至一审法院。本院经审查《飞龙新城 ...

结果被弄到看守所了。我问武某说去拉之前是否知道是偷东西，其说不知道。我说如果知道他们偷东西的事都不一样了，就是共同犯罪了。关键是看有人咬你 刘某乙、袁某在其办公室谈话的过程。 以上证据经当庭出示、质证，来源合法、内容真实，已形成完整的证据链条，本院予以采信。 本院认为，被告人喻某身为国家机关工作人员、 ...

被告于2011年5月份共借其20万元用于偿还开饭店期间欠供货商的欠款，被告借款时原告不知道；4、证人杜一×到庭作证。以证明被告在开饭店期间从开业到停业共欠杜 组证据中的3被告虽有异议，但系原告与李某×之间生意的业务往来，内容客观真实，故为有效证据。对原告提供的第二组证据中的5被告虽有异议，认为是复印件 ...

审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》 ，上诉人将委托事务擅自转委托给他人并未征得答辩人的同意，答辩人自始不知道，即使上诉人有证据证明有损失存在，也应自己承担。综上所述，答辩人认为 ...

但该印章不是嘉宏公司盖的，嘉宏公司根本不知道有借款这事，故该借条不真实，请求驳回原告对嘉宏公司的诉讼请求。 被告黄某辩称：1、被告黄 所书写的时间与借条上盖有被告福建省仙游县嘉宏食品有限公司、黄某的印章的盖印时间是否一致或两者形成的前后间隔时间进行委托司法鉴定，本院在移送莆田市中级人民法院鉴定后，因为 ...