责任。原告作为退休职工，具备所从事的雇佣劳动应具备的安全常识，但实际操作中，没有尽到充分的安全注意义务，对自身损害的发生也负有一定的过错，在判令 公司负担。 抗诉机关平顶山市人民检察院认为：本案庭审时，崔克忠与誉华公司均认为诉讼双方之间的关系为雇佣关系，法院对此也予以确认。根据《最高某民法院关于审理 ...

也处理此事并书写证明，可见原告称庄某某因本人原因没有到我方提供劳务，停发工资，终止劳动关系的诉称与事实不符。综上，该院依据《中华人民共和国劳动法》 。 本院认为：职工的合法权益受法律保护。被上诉人庄某某与上诉人所属的职能部门鞍矿实业公司综合服务公司签有劳务派遣合同，被上诉人从事上诉人安排的吊工工作， ...

大兴公司仍以被撤销的判决内容折抵其所欠租赁费没有任何依据。 大兴公司在二审诉讼中向法庭提交最高人民法院决定对其就河南省高级人民法院（2007）豫法民再字 同一法律关系。而在本案中，水产公司虽然于2006年与大兴公司进行了结算，但由于结算时大兴公司主张用于抵销租赁费的违约金现已无事实根据，水产公司有理由 ...

办理房屋产权过户手续。 原审被告宁江四中答辩认为，宁江四中与兴达物业公司之间没有房屋买卖关系，没有协助办理房屋产权证的义务。 原审认为,原告起诉所依据的房屋 城市房地产管理法》第三十九条规定，以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。第三十七条规定，权属有 ...

洞乡X村达成协议。 被告汝城县X乡X村民委会辩称，本被告与该工程项目没有发生任何某济关系和劳务关系。该工程项目在实施过程中，本被告一概不知。故原告方追加本 证据的合法性和关联性，本院予以确认。 对证据一、二，被告何某丙、被告汝城县渔仔口水电有限责任公司有异议。对证据九、十，原告方和被告何某庚有异议，对 ...

中，出庭作证的平XX、常XX、崔XX的证言和在公安机关的供述一致，并互相吻合，没有前后相互矛盾之处。尤其是证人崔XX和双方均无利害关系，而他 诉讼费500元，由潘xx负担。 潘xx上诉称，贾xx所提供的证人与其或与保险公司有利害关系，证据之间存在相互矛盾的情况，且缺少直接证据，原审法院未查清是借款关系 ...

元。因被告王某某与上述事实有利害关系，所以申请追加王某某为被告参加诉讼。 被告铜川市燃料有限责任公司口头辩称：该公司与原告没有任何业务关系，也不是 证据及庭审笔录，可以认定事实如下：从2008年7月份开始，被告铜川市燃料有限责任公司经被告王某某介绍，让原告在郑州铁路局庙沟站为被告铜川市燃料有限责任公司 ...

得利的主体应是化纺厂而不是我单位，德隆公司是否多退财产与我单位没有任何关系。2、德隆公司退财产应在2006年5月10日知道其权利受到侵害， 以安国资（2005）第X号批复，同意安阳市纺织总会依法收回化纺厂财产。 上述事实有下列证据予以佐证；（1）安阳市人民政府常务会议第54次纪要及有关化纺厂改制方案； ...

三江公司并不是农贸大厅的实际开发单位，也不是农贸大厅的所有人，与远城公司没有直接的利害关系。遂作出（2006）辽民一终字第X号民事裁定，驳回了远 日碱厂农贸大厅工程竣工，且经验收交付使用，上述事实表明，孙某某依据联合开发协议，有与边某某、张某某、于某某其他三方各投入前期资金二十万元等义务，存在合作开发 ...

证明只能说明泰隆公司新乡县分公司收到了秦某某退回中棉种X号的事实，并不能证明双方之间存在购销关系，也不能据此认定秦某某已支付了货款。秦某某没有一份证据 种业有限公司新乡县分公司给其出具的收到货款的票据。2、常某某作为一审被告，与本案有利害关系，他的陈述完全是为了推卸责任，不具有证明力。3、买卖交易中， ...