均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲、张某乙、张某丙诉称：我们三人与被告系同村村民，承包地相邻。2008年，原告张某甲、张某乙及被告张 接受限制的权利。相邻权是保障所有权和与之相联系的财产权、生活权的正常行使的客观需要，各相邻权人要相互为对方正常行使权利提供方便，而不能妨碍对方正常行使权利， ...

某某诉称，我与被告系东西相邻。由于被告无故在我家门前挖一深沟，影响了我们的出行和正常的生产生活，我要求被告停止侵害，被告不予理睬。故起诉要求判令被告停止侵害， 系东西相邻。两家宅基均座北朝南，出路向南，出路正常。吴某某擅自开一个向东的大门，严重影响了我的出路、通行、出水等权利。所以，我阻挡了他的施工。 ...

意见指出：“被鉴定人在10年前受过严重电击伤，造成二级伤残。由于电击时大脑也存在器质性损伤，影响到被鉴定人精神及智能的正常发育，目前被鉴定人智能低下， 赔偿金（9810.26元/年×20年×30％）x.56元。另外根据许某甲的精神状态，生活自理程度，需要家长看护程度，二审酌定增判护理费x元。一审裁判的 ...

、宽0.25米、高0.6米的小墙头，该小墙头严重影响周某甲通行。 原审法院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则 侵犯了上诉人的正常通行权利。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人周某丙、周某丁答辩称：我们没有实施妨害 ...

，无固定住所，不能让孩子接受正常的文化教育，且南阳的生活环境明显比社旗县生活环境优越，故由被上诉人抚养小孩更有利于小孩的健康成长。 根据诉、辩双方意见， 、接受教育条件。 被申请人曲某某答辩称，女儿随母不利于她的健康成长，我们的生活条件优于他们的生活条件。省高院的裁定不符合法律程序。 再审查明的事实 ...

这无形当中助长了原告冯某某的误工期限，同时，原告的身体受到了严重的伤害，势必影响胎儿的健康，为减轻这次事故对胎儿的影响，原告应在生活上、食物上增加大量的 对事故认定书和保险单无异议。对住院证、诊断证明、出院证无异议。但我们要求原告提供住院期间的一日清单。对工资表有异议，工资过高。对估价结论书无异议。对 ...

且该车停放位置处于三岔路口距窄桥较近，影响其他车辆及行人的正常通行，被告王某甲的行为违反有关法律规定，与事故的发生有因果关系，故被告王某甲应负 合计x.18元。原告遭受此次侵害虽未致残，但已造成永久性伤痕，对其今后生活产生不利影响，其精神有一定痛苦，应当得到抚慰，故酌情支持原告精神损害抚慰金2000元 ...

变动过，1996年或1997年被告拆旧房建新房，将出路垫高，使原有出路无法通行，严重侵害了邻居利益。故请求被告疏通出路，排除妨碍，恢复原状。 被告王某甲辩解并反诉 悬殊80公分，并在该过屋前后各按一个钢筋门、平时上锁，影响了原告及第三人向西的正常通行。另外，被告在其主房后北边建一小厕所。 本院认为，《 ...

属于不尽情理之苛求，对上诉人极不公平。三、原审法院判决必将产生非常恶劣的社会负面影响。被保险人黄侠在2002年就已经诊断为尿毒症晚期，2004年被上诉人为黄侠进行 年后投的保，有证据证明黄侠在身故前几天还在家处理业务，正常生活，不存在晚期不治之症的事实。二、张某乙在黄侠出院后从未至中国人民解放军第九七 ...

畅、不安全，不愿意到梨园村旅游，很多投资者也都望路兴叹，致使梨园村的经济发展水平严重滞后，农民生活水平无法提高。但如果能把路修好，不仅梨园村的旅游业能够得到 纪某甲保证不再额外要求任何补偿。四、本协议生效后，纪某甲保证不阻碍修路工作的正常进行。五、本协议生效后，纪某甲、碓臼峪村委会双方应共同遵守和履行 ...