行为和蔡剑秋、吴某甲不了解事实所致。该判决书还认定：办事处在该纠纷中无过错，不应承担责任。蔡剑秋和上诉人的诉讼请求被驳回。在本次行政诉讼 驻海口办事处更名的函》、市房管局《公告》、永州市驻海口办事处负责人柏祥顺个人居民身份证、房产买卖审批表、《购房合同》、完税证明、建设工程规划许可证、国有土地使用证等 ...

1、原告与被告潘某之间是否存某夫妻财产约定，佛山市X街X号301房是原告个人财产还是两人的夫妻共同财产；2、被告公用事业局与潘某签订的房屋拆迁合同是否 其所履行的一种公法上的义务，由此而产生纠纷的，应属行政诉讼的范畴，不是本案审查的内容。因此，被上诉人佛山市房产管理局与上诉人黄某甲之间不存某平等主体 ...

、马某及第三人中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行（以下简称农行邕宁支行）借款合同纠纷一案，本院于2012年2月21日受理后，由审判员何宣江依法适用简易 支行于2008年9月4日签订《住房公积个人住房委托贷款借款合同》，用位于南宁市X区X路X号X单元X号房产作抵押担保向原告借款130000元，合同附件 ...

。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：2009年孟某丙与邓某乙之间的债权债务纠纷，经宾阳县人民法院（2009）宾民一初字第X号及南宁市中级人民法院（2010）南 ，该房产实为上诉人农某父亲单独赠送给农某的财产，因此，该房产属上诉人农某的个人财产，与其它任何人无关。上诉人已在一审庭审中提供了相关证据， ...

反诉原告）牟某。 委托代理人郑某某。 上诉人章某与被上诉人牟某因共有物分割纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事判决， 一审判决认定事实存在以下错误。1、一审判决错误地认定本案诉争房产是双方共同出资购买。上诉人以其个人财产出资向南宁市金宁物业发展有限公司购买位于南宁市X路X巷 ...

汉南支行）诉被告黎某、武汉市黎某塑料制品有限公司（以下简称黎某公司）借款合同纠纷一案，本院于2012年3月28日立案受理后，依法由审判员刘某平适用简易程序 黎某公司认为原告提交的证据证明贷款是黎某一人经手，贷款发放到黎某个人，与公司无关；公司房产用于抵押只有黎某、陈玉姣夫妻二人的签字，其抵押无效。原告 ...

相一致。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告谢某签订的最高额担保个人借款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效，依法予以 某应对本案所有债务承担共同还款责任。被告谢某以坐落于宁海县××龙街道中××路××号房产为本案贷款合同项下的借款本金、利某、罚某、复利、违约金、损失 ...

被告：蒋某。 原告中国××银行股份有限公司宁波××支行为与被告戴某、蒋某金融借款合同纠纷一案，于2011年10月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 的房产折价或拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。 原告在本案审理过程中，举证如下： 1.《个人贷款合同》一份，证明：原告 ...

。 被告：王某。 原告中国建设银行股份有限公司××海支行与被告王某为金融借款合某纠纷一案，原告于2011年12月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后， 王某签订一份《个人住房（商业用房）借款合某》，合某载明：原告向被告王某贷款360000元用于购买位于宁海县××龙街道大都××室的房产，期限240个月， ...

某。 原告中国农业银行股份有限公司××支行为与被告陈某、葛某、陈某金某借款合同纠纷一案，于2011年12月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成 大厦X-X-X号房产作抵押，并依法办理了他项权证。同时，被告陈某、葛某、陈某向原告出具了同意共同还款、抵押承诺书，承诺作为上述个人贷款的共同还款人和 ...