车上，造成八死一伤的特大交通事故。陕x客车的乘客刘莉娜依客运合同，将我公司诉至延安市宝塔区人民法院，该院于2009年3月16日受理，经调解，我公司 真实性本院予以采信。 根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2007年5月9日，被告卢某（乙方）与被告吉顺物流（甲方）签订委托代理服务协议书，将自己 ...

，该车的实际车主为杜某庚，该车于2009年元月1日起挂靠南乐三兴货运公司，双方签订有委托管理合同，双方在委托管理合同第八条中约定，在合同履行期间 字第X号刑事判决书，被告王某丙已被追究刑事责任，依照最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对苏某某、苏某 ...

完全一致，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项关于“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，南阳德隆公司 乙、董某某与南阳德隆公司签订的《销售费用承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。王某乙、董某某 ...

杜某未按照与该被告签订的挂靠协议第三条的约定，对所承运的货物办理保险，应视为被告杜某与该公司解除了挂靠关系；4.在本运输合同中，该公司不存在 盛公司的主张不能成立，本院依法不予采纳。原告此辩理由成立，本院依法予以采纳。 根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2006年2月15日，被告钢盛公司与被告杜 ...

未表示异议。经本院查证，该证据反映的贵州省农业人口劳动力人均年纯收入的数据真实有效，对该数据本院予以采用。 被告昆明市第二汽车运输服务有限公司为支持其答辩主张向本院 昭通市X路外贸车队的驾驶员，所驾车由其出资购买。被告与王涛签订有《营运客车挂靠合同》1份、《二00四年客运交通安全责任书》1份。合同中 ...

基础部和物理系任讲师。 1997年11月27日，齐齐哈尔大学工学院与TCL王某公司签订《关于合作制作“超级电视墙”的协议》，约定利用齐齐哈尔大学工学院正在申请专利 的诉讼时效期间为二年”的规定，使真正进行研究开发取得发明创造成果的个人或单位丧失对其发明创造成果的权利，让投机取巧者反而变成了他人发明创造 ...

雨粟研究所提起诉讼。1995年11月15日，陈某乙作为爱文电脑公司的外方代表与爱文电脑公司签订了一份协议，约定:双方一致认为表形码的专利权与表形码软件 码《电脑打字七日通》图书和表形码软件的出版合同，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。 爱文电脑公司称原终审判决认定，《技术出资协议书》没有约定转让 ...

年2月17日，官某某与众惠房地产公司签订的《合同》，约定：以塔城建安公司额敏分公司名义投入的资金，属于官某某个人投资。经核算后，参加利润分成。双方 众惠总公司间存在着债权债务关系，一审法院委托的审计机构是在认定合作建房关系存在并有效的前提下作出的审计结论，因与本院对案件性质和效力认定相悖而不予采信，对 ...

双方即新疆新型建材厂、顺安公司签订了《专有技术投资协议书》，中国新兴公司新疆经营部并不是美能达公司的合资方，而是以主管部门出现于合同中，同时，高某向 ，首先，新疆外经委已经批准了该变更事项，该批准行为属于行政机关实施具体行政行为的结果，是否合法有效不能通过民事审判程序加以解决；其次，对于撤换美能达公司 ...

、待遇及公司内部管理事项，此后在部门经营过程中，张某也以个人名义通过还款计划、欠条等方式确认了债权债务，故《经营责任书》系张某个人与海外公司签订，而非部门与公司签订。 针对第二项争议焦点，即本案是否属于人民法院受案范围的问题，本院认为：经营性承包是发包方将企业的经营管理权 ...