支持1000元。上述六项合计x.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ，事故发生时仍处于保险期限内。保险单载明的最高死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额x元，那么，保险公司应在最高赔偿限额内予以赔偿。本案原告依法 ...

的其他事实予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给 的医疗费x元和鉴定费600元作出处理，而一审认定杨某乙的损失没有包括该部分费用错误。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第 ...

（下称保险公司）因与被上诉人田某，原审被告董某、姚某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服永顺县人民法院二0一一年二月十四日作出的(2010)永民初字 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

赔偿责任。 本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》明确了保险公司对保险事故 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，是造成本次事故的另一原因，在事故中也存在一定的过错。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队综合 ，保险公司不承担赔偿责任，仅指“财产损失”而言，死亡伤残和医疗费用不属于“财产损失”，仍在赔偿之列。被告保险公司以桂08-x号多功能拖拉机系无机动车 ...

亦无证据证实原告丈夫雷美华系受原告委托签订交某事故协议的事实。《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第二项规定：夫妻一方的财产有下列情形之一的， 理赔残疾赔偿金亦未收到该函。本院认为，本案未有其它证据显示原告认可了交某事故处理协议，原告受伤后医某某、误工费、残疾赔偿金等等一系列的赔偿项目本质上属于各自 ...

是平安财保资兴支公司是否应当承担赔偿责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 明刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定 ...

人处投保有机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险,因此上诉人应在交强险限额及商业第三者责任险限额内直接承担赔偿责任，上诉人称医疗费中有部分医疗用药超出医保范围 x元为宜。原判认定事实清楚，部分处理欠妥，本院予以更正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、 ...

《道路交通事故损害赔偿调解书》的效力问题。交警部门对于所有交通事故案件的调解书，均是列明事故当事人，不论事故当事人是生者还是死者，这是交警的惯例。不能以蔡某 损害赔偿解释所确立的赔偿方法、标准进行处理。原审的处理方式是正确的。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

、营养费5,400元，合计44,453.37元，其中被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10,000元，余额34,453.37元计算80%为27,562. 被告徐某某支付原告在现金38,000元，本院于本案中一并抵扣处理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九 ...