）款规定，“中外合作者一方或者数方不履行合作企业合同、章程规定的义务，致使合作企业无法继续经营”，为解散合作企业的情形之一。同时该条又规定：“不履行 的中方主体已不存在，而基于原合资合同而产生的合营公司也早已停业，并且无能力继续经营，因此根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的有关 ...

答辩状期间对管辖权提出异议，认为：第一，本案是一起典型的合资双方因履行合资合同导致的纠纷，根据安徽饭店和百事达公司于1993年7月30日签订的协议第 ，因此将该二人列为被告缺乏事实和法律依据。第三，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第15条以及《中华人民共和国仲裁法》第5条规定，本案不存在仲裁 ...

）款规定，“中外合作者一方或者数方不履行合作企业合同、章程规定的义务，致使合作企业无法继续经营”，为解散合作企业的情形之一。同时该条又规定：“不履行 的中方主体已不存在，而基于原合资合同而产生的合营公司也早已停业，并且无能力继续经营，因此根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条的有关 ...

裕正公司应以广银公司作被告；如果是合资纠纷，裕正公司应以华地公司、鑫威公司作被告。五、根据《中外合资经营企业法实施条例》及《公司法》的有关规定，裕 华地公司、鑫威公司和广银公司共同出资并经有关部门批准设立的中外合资经营企业。广银公司由于未能依据合资合同的约定向某资公司认缴出资额，遂与裕正公司达成转让其 ...

光实业集团公司(下称桥光公司)、东莞水利诚彩印有限公司(下称水利诚公司)商标侵权纠纷一案，原告韩某某于1999年11月29日向本院起诉，本院1999年 1日签订合同，拟成立东莞新资电器制造有限公司。 5．东莞新资电器制造有限公司的《法人营业执照》；内容为东莞新资电器制造有限公司是中外合资经营企业。 6 ...

1989年2月28日，原、被告双方签订了“合资经营南海南奇树脂制品有限公司合同”，约定：双方同意在中国境内设立中外合资经营企业南奇公司，南奇公司生产 企业股东各项损失人民币1000万元，并承担诉讼费用。 本院认为：本案属中外合资企业合同纠纷，合资企业住所地即履行地在我国大陆，且在本院辖区范围内，本院对 ...

银行鄯善县支行(以下简称鄯善农行)及原审原告新疆维吾尔自治区鄯善葡萄酒厂(以下简称鄯善酒厂)借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院[2003]新民二初字第X号民事判决 月11日颁布的《利率管理暂行规定》第十八条规定：金融机构对企业的流动资金贷款和技术改造贷款，按季结息，每季度末月的20日为 ...

护卡膜公司）因与北京中盾安全技术开发公司（以下简称中盾公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 北京中盾护卡膜有限公司（中外合资公司）。2003年北京中盾护卡膜有限公司因未能实现外资资本注入，决定终止。上述期间为维持原有企业产品生产能力，适应内外销售市场的 ...

)、广东省云浮市财政局(以下简称云浮市财政局)、广东省云浮市计划委员会(以下简称云浮市计划委员会)融资租赁合同纠纷一案，不服广东省高某人民法院(1997)粤法经一初字第X号民事 生产线、起辉器生产线及配气系统，租金总额为（略）美元，为合同的正式附表。1990年11月24日，租赁公司向云浮厂发出租金结算 ...

行政区注册的法人，故本案属于涉港代位权纠纷。与本案代位权纠纷相关的次债务系因在中华人民共和国境内设立的中外合资经营企业的股权转让行为而产生，根据《中华人民 的法律另有规定的，适用其规定。本案所涉股权转让合同的标的为在我国内地设立的中外合资经营企业的股权，合同履行地在中国内地。因此，本案所涉的次债务的 ...