上诉人（原审被告）邵阳县七里山煤矿。 法定代表人邓某乙。 委托代理人王某余，法律工某者。 被上诉人（原审原告）王某。 委托代理人唐分德，律师。 被上诉人（原审被告）黎某。 委托代理人王某平，律师。 上诉人邵阳县七里山煤矿（以下简称七里山煤矿）因与被上诉人王某、黎某劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳县 ...

上诉人（原审被告）邵阳县七里山煤矿。 法定代表人邓某乙。 委托代理人王某丙。 被上诉人（原审原告）王某丁。 委托代理人唐分德，律师。 被上诉人（原审被告）黎某。 委托代理人王某丁平，律师。 上诉人邵阳县七里山煤矿（以下简称七里山煤矿）因与被上诉人王某丁、黎某劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳县 ...

处收施工预付款36000元，至今未与原告结算，按当时的市场行情及被告完成主体工程量计算，被告超领借支工资款5400元。由于被告违约，因此提出诉讼，请求 11月30日在原告处借支工资10000元，2010年12月31日原告房屋主体封顶。2011年元月24日被告在原告处借支工资26000元。2011年4月 ...

梁某年满十六周岁，未达退休年龄且未享受退休待遇，符合法律法规规定的劳动者的主体资格；闽南建筑公司将工某的部分劳务业务发包给不具备用工某体资格的自然人胡 在这个通知以及最高法院的司法解释中，也有明确规定，确定事实劳动关系，须以主体资格、接受监督、从业时间、业务组成、领取报酬等多项证据及内容来进行综合认定 ...

，第一个是临澧县第一期经济适用房的路面硬化工程，第二个是第二期经济适用房主体工程的拆迁、沙卵石某应和运输。他们准备搞第三期经济适用房的沙卵石某应和运输时 某壬参与作案1起。具体事实如下： (1)2007年4月，临澧县第一期经济适用房主体工程建成后，被告人王某乙、詹某某、辛某己为谋取非法利益，与临澧县X ...

期限内向本院提供了下列证据: 1、原告的执业证书复印件1份，拟证明原告的主体资格； 2、《企业注册登记资料》复制件、《企业法人营业执照》复印件各1份 ，亦未提交书面答辩意见和证据。 被告信用联社辩称：原告不是本案适格的主体；被告信用联社与秀坪园艺场达成的和解协议是被告依法行使民事权利及诉讼权利，没有 ...

而浙江温州矾矿矿山井巷工程公司、浙江温州建设集团公司苍南矿山工程分公司均具有用工主体资格，故杨某与浙江温州矾矿矿山井巷工程公司、浙江温州建设集团公司苍南矿山 确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]X号)第四条规定的用工主体责任属一种民事连带赔偿责任，原审认定此责任为劳动关系属法律理解错误。 ...

20日向被告下属项目部支付质量保证金200000元。2009年7月，景城苑3标段主体施工完成至第七层时，被告与项目部开发商瑞凯公某因该工程施工产生纠纷 工程发包某长沙学士建筑工程公某（以下简称学士公某）继续施工，现该工程主体已经竣工。 两原告与被告签订合某是事实，缴纳保证金200000元是事实，因被告 ...

胶片而设计的，为了能够批量处理胶片其必然是内部相通的，托盘（即胶片夹）从主体两侧的相对处设有供胶片夹出入的入口和出口，并且从该图的左侧可看到主体 CMOS传感器和背光机构对放入胶片夹的幻灯片和负片进行图像转换的功能因此可以得知其主体内部必然存在与相应部件相关的支架结构，从胶片夹在图中所示的位置可以明显 ...

宏公司将承包的建筑工程重要的人工部分分包给第三人孙某，因孙某不具备用工主体资格，依照相关规定，对孙某招用的王某，应当由泰宏公司承担用工主体责任。 本院认为，泰宏公司承包了义马煤业综能新气体有限公司空分土建标段工程、与不具备用工主体资格的第三人孙某签订了建设工程分包合同和劳务分包安全协议、孙某招用王某 ...