庭审及本次重审的庭审中，被告云台山管理局多次对其合同资格提出异议，被告林业局均表示拒收承包费，所以本院认定是二被告拒收承包费而非原告拒交承包费。 针对第 不能正常用电、用水。 原告认为，断电、断水系被告造成，被告应当按合同给原告供电、供水。被告林业局认为已与其无关。被告云台山管理局认为断电、断水是修建 ...

年至2007年拖欠的承包费。被告应诉后提起反诉，要求原告赔偿因其未按合同约定供水而造成的损失，并提出了司法鉴定，请求对其损失进行评估。北京市高级人民法院 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费五十元，由 ...

双方之间存在买卖合同关系没有异议，但是原告并未按约定提供产品，其提供的产品存在严重的瑕疵。该水泵在安装调试后一直存在噪音大、高层不能供水等问题。原告 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费，其中原告交纳 ...

。2、上诉人交付的房屋已经具备约定的交付条件，并且实现供水供电到门口、供燃气到户。在合同未明确交楼时开通永久用电和供管道燃气到户的情况 责任有误，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项的规定，判决：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字 ...

鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定于同年2月12日进行了审理。本案现已审理终结。 被上诉人(原审原告)南彭 ，即被上诉人南彭镇应长期免费为上诉人巨龙村X社供水，上诉人巨龙村X社将水用于生活，并节约用水。但合同履行中，上诉人巨龙村X社违反合同约定， ...

赔偿责任。4、合同解除后被告应于2009年4月15日前全额退还押金x元”。 2009年5月20日起，被告停止向系争房屋供电、供水。 2009年7月 按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币x元（原告 ...

权的问题，对此项请求不成立，法院不予支持。答辩人对其房地产在出卖前，已几次先告知过被答辩人，并动员其购买，其对此事早已明知。答辩人不仅单对答辩 起诉来院，请求1、判决被告履行房屋租赁合同，停止侵权，恢复供水、供电并赔偿经济损失x.36元；2、判决二被告该房屋买卖合同无效，依法确认我公司具有优先购买权并 ...

协议，但数日后原告擅自收回停车场，另作中铁二十四局新余工程施工中转之用；从双方签订合同以来租赁房屋的供水、供暖一直存在问题，致使被告无法收取商户的 150万元；并承担本诉、反诉费用。 反诉被告京铁物业中心反诉辩称：我方多次协助XX投资公司为出租户办理营业执照，并取得成功，因此，对方认为我方没有协助办理 ...

，东营市市政局、东营市物价局以及与公共事业相关的企事业单位先后告知原告，供热、供水、燃气配套费、综合布线等专项配套费已并入城市基础设施配套费，该费用由建设 ，原告主张的各项费用未包括在城市基础设施配套费中。原被告签订的商品房买卖合同中对天然气、有线电视、直饮水费用的交纳做出明确约定，由原告方承担，被告 ...

使用证后一个月内将工业项目开工建设等相关事项。之后，原告依合同约定进行平整土方、供水、供电施工安装等基础设施建设，并支付相关费用共计人民币x.05元 个月竣工投产”及“被告在受让土地新建工业项目，自主体工程开工之日起二年内固定资产投资总额不少于3500万元人民币”相关内容，被告的行为已构成违约，且属于 ...