江某派出所东100米路段肇事，太仓市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定该车辆驾驶员尚国运与对方苏峥嵘(已亡)承担同等责任。事故发生后，尚国运积极处理事故并 一初字第X号民事判决书对此计算也是明显错误的，我方不可能按此赔偿。三、太仓市法院判决中的多种错误之处，早在太仓市法院判决送达后的上诉期 ...

：原告所诉属实，请求调解处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司株洲支公司口头辩称：我方同意在保险赔偿限额内进行调解处理。 经审理明：2008年5月15日早上， 此事故经株洲县公安局交通警察大队认定：被告朱某某负此事故的主要责任，原告曹某某负此事故的次要责任。原告曹某某的伤情经株洲中正司法鉴定所鉴定： ...

通过，但是被上诉人强行通过而造成此次伤害，被上诉人本来应当承担主要责任，一审法院认定被上诉人承担20%的责任显失公平。鉴于被上诉人已受到伤害，所以请二审法院认定 民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的 ...

、第三人刘某甲、河南中信通讯工程有限公司不承担本案民事责任。 上诉人网通潢川分公司不服一审重审判决主要上诉称： （一）被上诉人冯某某与我分公司工地负责人焦 工程款x元及为追要工程款支出的交通、住宿等费用x元。鉴于上诉人网通潢川县分公司在选定承包人中存在过错，且在支付工程款中也存在过错，导致实际施工人冯 ...

一审法院判决，向本院提起上诉。 其主要上诉理由称：1、原审法院判决自相矛盾，既然认定本案所涉交通事故属保险人应当承担保险责任的范围，不属保险人免赔情形， 赔情形；3、我方已尽到对“免赔条款”的“明确说明”之义务，原审法院判决适用《保险法》第十八条错误。因此应当驳回被上诉人的诉讼请求。 二审审理中，双方 ...

符某国家法律规定，依法应予支持。鉴于被告符某某是该拆迁工程的包工头，应承担主要民事责任，即承担赔偿原告总额的55％；被告农机站是该拆迁房屋的所有人和发包人 应承担次要的民事责任，即承担赔偿原告总额的20％。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、参照国务院《道路交通事故处理办法》第 ...

某丁挂靠在该公司名下从事货运业务。该车在财险洛阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，其中交强险财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险 上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不服一审判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：河南万里运输集团有限公司郏县分公司的车辆受损后，上诉人经 ...

持异议，但应查明是否享受低保。对证据4真实性无异议。对证据5不能证明我方有过错，教科书上主要讲穿透伤，而吴某飞属钝器挤压，两者伤情不一样，不是统编教材。 该过错与吴某飞因交通事故所造成的严重创伤相结合，导致了吴某飞死亡的后果，因此市医院的诊疗过错在吴某飞从受伤到死亡过程中占有一定的责任。综上对河南科技 ...

”船右舷受到碰撞的情况下，不能排除向东航某船舶是肇事船的可能性。事实上，据我方检验师的调查结果，渔船右舷被碰的可能性更大。其次，“冀黄渔0320”船长的证词 三款、第某条一、五款、第某六款的规定，“爱佳”轮应对此次碰撞事故承担主要责任。“爱佳”轮肇事后，未尽救助义务，而且置“冀黄渔0824”船舶财产和 ...

”船右舷受到碰撞的情况下，不能排除向东航某船舶是肇事船的可能性。事实上，据我方检验师的调查结果，渔船右舷被碰的可能性更大。其次，“冀黄渔0320”船长的证词 三款、第某条一、五款、第某六款的规定，“爱佳”轮应对此次碰撞事故承担主要责任。“爱佳”轮肇事后，未尽救助义务，而且置“冀黄渔0824”船舶财产和 ...