公平，被告廖某不能负主要责任，只能负次要责任或同等责任。因交通事故认定书是交警部门作为处理交通事故的专业机构在勘查事故现场，调查取证的基础上形成的 交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。……”之规定。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》中关于机动车第三者 ...

年检上路而车况不良和其对车辆操作不当所致，钟某丙对事故的发生亦存在一定过错，应负事故的同等责任； 4、签名人为农某、潘某，落款日期为2005年6 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因此，原告的各项损失应由保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条第 ...

年检上路而车况不良和其对车辆操作不当所致，钟某丙对事故的发生亦存在一定过错，应负事故的同等责任； 4、签名人为农某、潘某，落款日期为2005年6 双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。因此，原告的各项损失应由保险公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第某条第 ...

南往北驶来，双方发生相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经攸县公安局交警大队认定原、被告负事故同等责任。事故发生后，原告因受伤在攸县中医院住院治疗317天 下x.3元、鉴定费779元）由被告彭某按50%的比例赔偿x.15元。故，原告王某在本次交通事故中获得理赔的金额为：x.2元+x.15元＝x.35 ...

财产损失共计x.41元。被告马某负事故同等责任应当赔偿两原告的损失；被告太平洋财保湘潭公司是湘x小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险及第某者责任 一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

庭审质证及审查。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，郏县公安交通警察大队事故认定书认定，张某甲、王某某负该事故的同等责任，周某某、姚某某无责任 保险股份有限公司北京分公司应在其交强险x元内承担赔偿责任。对超出的x.69元，原、被告双方按事故比例各承担50%为x.8元。扣除王某某已支付原失 ...

事故发某后，湘阴县公安局交警大队认定被告刘某乙与被告唐某某均负事故的同等责任，他无责任，且两被告的车辆均未依法参加机动车强制保险。两被告违反交通法规 承担赔偿责任： （一）机动车之间发某交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、 ...

损失，已经依法予以剔除，不再赘述。其三、三被告在本次交通事故中责任划分和承担赔偿经济损失的比例问题。根据绥宁县公安局交警大队2009年10月17日作出的 的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构 ...

赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十 ...

而死亡）。安仁县公安局交警大队安公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书认定被告陈某与原告唐某乙分别负本次事故同等责任；原告李某与唐某民不负本次事故责任。 受害人的赔偿权利人的损失在交强险责任限额内按比例分别承担赔偿责任。 唐某民因本次交通事故死亡，其赔偿权利人是原告李某、唐某甲，关于唐某民死亡的 ...