民事责任，被告余某某驾驶机动车车辆与二原告驾驶的摩托车相撞，致使二原告受伤，引发了交通事故。且经罗山县公安交通警察大队道路事故责任认定，被告余某某负此事故主要 于本判决生效后三日内赔偿原告张某某、郑某某款人民币x.37元（此款赔付后应退还给被告余某某、洪某某款人民币7052.08元）。 二、驳回原告张 ...

》第二十三条、第三十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 有限公司公安支公司在鄂x号机动车交通事故责任强制保险金内赔付陈某乙、陈某甲、陈某丙、陈某丁、张某某因本次交通事故所造成的损失人民币x.5元（ ...

碰撞，造成车辆损坏及李某超死亡，辛权恒等4乘坐人受伤的交通事故，该事故经西峡县公安交警大队事故责任认定，结论为：1、黄某元驾驶车辆越线行驶未 不当，不应直接判决上诉人将商业第三者责任保险赔付给赵某某等的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李某超的死亡赔偿金计算问题，根据被上诉人在一审时提交的劳动合同、 ...

鉴字第X号、温医司鉴中心［2009］临鉴字第1041司法鉴定意见书，分别载明：徐某某因交通事故所引发的“器质性痴呆(轻度)”明确；其损伤后遗症分别构成交通事故 第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安 ...

元。事故发生后，被告步某某已向二原告垫付各项费用x.4元。之后因赔偿问题，二原告于2009年8月10日诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告的 当事人质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故 ...

元计算。车损应提供修理费发票。另对超出交强险限额部分由被告李某按60%赔付。 经审理查明，2009年3月30日17时48分许，原告骑电动自行车（乙 认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由机动车一方的保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分根据双方在事故中的责任承担。关于本案责任问题，交警部门 ...

吴××身上碾过，致吴××当场死亡，由此引发交通事故。2009年6月2日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，对吴××的死因进行评定，结论为：吴××系道路交通 》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、《 ...

金等共计x元。 被告王某某辩称，原告乘坐的车辆发生交通事故，是由于其乘坐车辆司机李雄涛驾驶错误而引发的，起诉我一个人没有道理。我驾驶的豫 的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。张某甲要求按照河北省相关统计数据 ...

赔偿x元；被上诉人承担二审诉讼费。其主要上诉理由是：上诉人已经在交通事故发生后向受害人赔付了医疗费用赔偿限额x元，因此上诉人不应对交强险的 的上诉理由是否成立 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引发的纠纷。肇事机动车在上诉人大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。该强制保险制度 ...

认为：交警部门对本起交通事故所作的事故认定，定责准确合法，予以采信。被告吴某某认为黎国庆是本案事故的直接引发者也应承担事故的一定责任，因被告吴 保险的规定，但为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各保险 ...