合计x.89元。被告朱某丙辩称：我不是故意的，我也有误工损失，精神损失，我没有钱，我妻儿老小吃什么我都不清楚，我赔不出来。第三人华安财产保险股份 交通事故责任强制保险条例》之规定，无证驾驶情形应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，故本案中第三人应先行垫 ...

（略）。 上诉人李某某、江某某因与被上诉人樊某、保险公司、昌龙车行、马某某、舒某某、石某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007 就减轻了注意义务，这是合理的，石某军的过失比车行的小，甚至没有什么责任。一审法院认定由石某军承担80％的赔偿责任是没有考虑本案的特殊性，没有从 ...

）。身份证号码：x。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江川支公司因与被上诉人代某某、刘某乙、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院 出台了。但至今都没有把机动车第三者责任保险当作强制险来认定。今年3月国务院已颁布了机动车强制保险条例。已明确了什么才是强制险。三、现行商业保险 ...

。 上述事实，有旅行社责任某险单、保险条款、国内旅游合同、专用条款、通用条款、团队接待计划通知书、呼伦贝尔旅行社营业执照、经营许可证、关于旅游运输交通事故的报告及 有领队的，友联旅行社带着客人上车，应该明知车辆是什么状况。三、友联旅行社在投保时对保险条款的效力没有提出异议，一审法院对合同条款的认定非常 ...

略）。 上诉人李某某、江某某因与被上诉人樊某、保险公司、昌龙车行、马某某、舒某某、石通福道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007 也就减轻了注意义务，这是合理的，石建军的过失比车行的小，甚至没有什么责任。一审法院认定由石建军承担80％的赔偿责任是没有考虑本案的特殊性，没有从 ...

事故的具体时间都能说清楚，但交警询问“怎样发生交通事故的”、“与什么车发生碰撞”、“碰到什么东西”，被上诉人却回答“我驾车行到珠塘路段时，之后的事情 漏列诉讼主体的问题。在道路交通事故损害赔偿案件中，人民法院经审理依法确定各自应承担的责任后，对未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害 ...

成熟，因此上诉人对该鉴定结论不予认可。现今社会是一个法制社会，普法宣传到处有，且社会的法律服务工作者相对来说比较能满足社会的需求。如果被上诉人夏某某的 交警部门主持下达成的调解协议，以后交警部门主持调解就无什么意义了。因此，将保险公司列为交通事故人身损害赔偿案件的当事人，虽然说是保护被害人的合法权益， ...

出台了。但至今都没有把机动车第三者责任保险当作强制险来认定。今年3月国务院已颁布了机动车强制保险条例。已明确了什么才是强制险。三、现行商业保险不 道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而1993年9月《 ...

。当时事故发生后，我要求被告报警，不知什么原因交警未到现场，石屏县保险公司亲临事故现场，认定交通事故的责任应由被告承担，但因交警部门未到现场，所以 的法定义务。被告作为承运人由于驾驶不当，致使损害后果发生，该后果与被告之行为有直接的客观的因果关系，被告应承担原告损害后果的赔偿责任，原告要求被告承担其伤 ...

男，30岁，汉族，住（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司桂洲营业部因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)南 在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给原告刘某甲等四人的赔付金额是（ ...