超过保险限额范围内的由被告与原告按事故责任比例分担。2、原告诉请的残疾赔偿金、误某、护理费、精神抚慰金计算有误，事实依据不足，同时要求赔偿过高。3、 赔偿，其中死亡伤残赔偿项目的限额为110000元，医疗费的赔偿限额为10000元。根据事故责任划分，因胡某负事故的主要责任，故胡某对因该车发生交某事故给 ...

认定杨某丙负全某责任，田某不负责任；交警部门作出的交通事故认定程序合某，认定事故形成原因清楚，责任划分清晰明确，适用依据准确，双方当事人均无 精神损害抚慰金，共计97947.75元，依法由中国人保某险怀化市分公司在交强险责任限额范围内赔偿74069元（其中由被告中国人保某险怀化市分公司直接赔偿原告田某 ...

：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的 上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

各方某事人对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事故责任划分均无异议，本院予以采纳并作为本案民事赔偿责任的划分依据。被告刘某丁作为桂x号 元本院不予支持，剩余维修费7320.02元本院予以支持。因原告未能提交证据证明其因事故导致了收入的实际减少，对其关于误工费某主张本院不予采纳。关于原告主张的 ...

士出租汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年9月19日向本院提起诉讼。本院于 被告杨某，被告杨某与被告迪士出租汽车公司之间是出租车经营某赁关系，依据侵权法关于租赁及出借车辆行为的规定，被告迪士出租汽车公司不应对原告承担责任 ...

，壮族。 原告黄××诉被告南宁市××运输有限公司（以下简称南宁××公司）、周××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月21日受理后，依法组成合某 应当在赔偿数额内予以扣减；营养费没有依据不同意支付；原告与被告周××的事故责任应按80%、20%划分。 被告周××辩称：同意被告南宁××公司的答辩 ...

甲与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月24日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用 的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。李某负事故全部责任，应全额赔偿原告因事故造成的 ...

40岁，汉族，住（略）。 原告黄某甲与被告黄某乙、黄某丙机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月3日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易 事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。原告虽然对该事故认定提出异议，但未能提供证据推翻该认定，对 ...

梁某与被告杨某、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年11月2日立案受理后，依法由审判员唐理荣 的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据上述事故认定，杨某负事故全部责任，应全额赔偿原告的经济损失。 ...

由保险公司在保险限额内赔偿10560元，其余的27422.08元，卢某承担50%赔偿责任，扣减已赔偿的3900元，还应赔偿9811.04元。为维护原告的合法权益 才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交某的事故认定，本案系机动车与机动车发生的事故 ...