被告张某乙所有，该车已向被告中国平安保险股份有限公司怀化中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费、护理费、伙食费、 元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币……。上述责任限额从2008年2月1日零时起实行。截至2008年2月1日零时 ...

不符，③此份调查笔录的问话时间在2009年2月10日，系被告何某某对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及被告胡某乙均未提出意见； ；2009年1月21日赔偿3000元。 本院认为：一、本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，在本次事故中，1、两被告均未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶， ...

请求赔偿数额的标的缺乏相应的计算依据和法律依据，不符合2008-2009年湖南省道路事故损害赔偿项目计算标准的规定。4、原告的《法医学检验报告》书，系 9月11日向被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期限为一年，该险种伤残赔偿金等经济损失赔偿限额 ...

法律援助中心律师。 委托代理人宋军，湘潭市法律援助中心律师。 被告湘潭市金泰运输有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区X路X号。 法定代表人易某某，该公司经理。 责任限额范围内赔偿四原告的上述损失。 被告龙某某辩称：1、湘潭县交警队作出的交通事故责任认定书与事实不符，尹某驾驶摩托车有五处违章行为，是造成事故 ...

《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决：驳回原告肖某某、夏某甲 以胡某某未取得驾驶资格驾驶机动车为由免除保险人中华联合财保武冈市支公司应承担的赔偿责任是错误的；此外上诉人与被上诉人胡某某之间所达成的调解协议明显是显失 ...

元共计x.95元。被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在鲁C-x车投保的机动车交通事故责任强制保险余额x元内优先赔偿原告李某某6498.94元。余款x.01元由被告田某某、被告戴某某各按照50%的责任比例分别赔偿原告李某某x.005元。 上述赔偿款，限被告田某某、被告戴某某、被告 ...

的登记车主，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司系湘x号大型普通客车交通事故责任强制保险的保险人，最高限额为x元。被告罗某某在诉前已经向原告 发生的原因是被告王某某驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路，忽视交通安全，以及原告周某甲驾驶未取得机动车驾驶证驾驶未经检验的机动车进入道路时， ...

车辆豫x号轿车向平安财险河南分公司投保交强险及向中保财险登封支公司投保第三者责任保险的保险单各一份。 被告中保财险登封支公司为支持其主张，向本院提供的 无异议，其他四被告对原告提供的证据提出下列异议：①交通事故责任认定书认定的责任结果应划分为主次责任。②原告提供的转院证、禹州市人民医院的诊断证明、病例 ...

于2007年12月19日为赣x二轮摩托车向被告安邦财险投保了机动车辆交通事故责任强制保险。保险期限为2007年12月19日零时起至2008年12月18 相同行业的实际情况确定为30元／天，误工时间为53天，共计1590元；事故造成原告身体受伤，带来一定的精神痛苦，确定被告赔偿精神损害抚慰金为1000元 ...

伙食补助费176元、摩托车修理费1967元是否合理的问题。本院认为，虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条对符合驾驶人未取得驾驶资格情形的， 理由成立，本院予以支持，但其主张被上诉人安邦公司上犹营销部应在交强险责任限额内赔偿摩托车修理费的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。被上诉人安邦公司上 ...