不合理。护理费原则上只能按一人计算。交通费2280元没有相关依据。残疾赔偿金计算有误。此次交通事故没有产生严重后果，并没有造成原告精神上的损害，原告提出 赔偿标准。 证据十、人身损害赔偿若干问题解释，用以证明道路交通事故赔偿标准。 证据十一、道路交通事故损失计算，用以证明赔偿费用计算办法。 证据十二、 ...

、鉴定费收据、户籍资料等作为起诉依据。 被告梁某辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议，同意在法律规定的范围内赔偿原告的损失。具体而言对鉴定费 的医疗费23,633.76元及护理费（以2400元计算），被告梁某实际还需赔偿100,255.76元。 第三人太平洋保险公司经合法传唤未到庭，不影响本案 ...

、家属误工费。原告赵某甲等亲属为死者办理丧葬及处理交通事故赔偿事宜，均在情理之中，产生的误工费，因交通事故而起，自然构成原告的损失。根据原告提供的 赔偿标准，现要求按照2010年度的标准，金额为21,394.50元，有法律依据，本院予以准许。 5、交通费。被告许某对交通费472元没有异议，本院予以确认 ...

、扶养费与本案无关。第三、原告王某某提出的以下费用缺少依据不予认可：⑴交通事故赔偿应到县级以上医疗机构治疗，原告王某某在陆村医院所支费用 不予采信。交通费酌定400元。 根据庭审中原、被告质证、认证情况，结合相关法律规定，原告王某某应当计算的各项损失费用：⑴医疗费x.54元； ⑵误工费3976.30元 ...

元、住院伙食费2400元、误工费2000元，是以2009年广西道路交通事故赔偿标准进行计算，符合法律规定，本院予以确认。原告的车辆维修费实际为420元,本院确认 减后，原告应返还1815元给被告陈某某。原告请求二被告赔偿其后续治疗费及营养费，缺乏依据，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华 ...

根据广东省2009年度道路交通事故赔偿标准，按一般地区X镇居民人均可支配收入每年x.86元，共计算20年，即x.86×20=x.2元，符合法律规定，本院予以 、伙食补助费、遗体接运费、冷藏费等共计4970元。原告请求的伙食补助费没有法律依据，遗体接运费、冷藏费应包含在丧葬费里面，交通费虽没有票据，但属 ...

丁驾驶盗窃的摩托车搭乘潘某戊、潘某己在逃跑的过程中造成被害人张耀国死亡的交通事故。依据《道路交通事故认定书》的责任认定，潘某丁负本次交通事故的 造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对本案道路交通事故赔偿的法律、法规的适用，应从加大保护对受害人利益的角度出发，才能 ...

前实际发生的数额确定。”可见最高法院的司法解释并未将非医保部分医疗费排除在交通事故赔偿范围之外，故被告保险公司的抗辩意见无理，不予采纳。 2、关于护理费。原告 4000元。被告保险公司认为，营养费偏高，其按医疗费的10%请求营养费无依据。本院认为，原告请求营养费是合理的，根据本案的实际情况，营养费予以 ...

实际发生的数额确定。”可见最高法院的司法解释并未将非医保部分医疗费排除在交通事故赔偿范围之外，故两被告的抗辩意见无理，不予采纳。 2、关于住院伙食补助费 按实际住院时间25天计算。本院认为，原告请求住院伙食补助费按26天计算缺乏依据，不予支持。原告住院25天，每天按15元计算，予认定原告住院伙食补助费 ...

垫付的，被告也不出面协调处理。无耐原告只有诉至人民法院，依据交安法等有关法律法规依法判令被告赔偿原告人的正当损失费用合计x.88元（以开庭审理后提交的 中国人保财险南郑支公司投保机动车交强险保险单，证明了陕x号机动车驾驶人或所有人所负交通事故赔偿责任应由保险公司在机动车交强险责任限额内先予赔偿。 上述 ...