李某某个人所有，该车挂靠在运输公司。公司不应承担赔偿责任。从事故认定书可知，事故是由三辆肇事者相撞，应由第三辆车承担部分赔偿责任。 被告运输 为原告王某某共垫付医疗费1000元，交给交警队预付款x元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...

费用。 被告王某乙辩称：原告所受到的伤害是由于交通事故造成的，不是被告加害的，原告应向肇事者主张权利；原告所诉被告组织的该次外出旅游采取的 让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

被告湘潭县X路铺中心卫生院辩称：该案不属于医疗事故，原告的损伤是由道路交通事故直接造成，应该找交通事故肇事者赔偿，不应该找被告，请求人民法院驳回原告 4010元。事后原告发现了一份补偿9800元的和解协议而向人民法院起诉，要求被告按医疗事故赔偿原告的损失。本院受理后根据原告的申请，委托湘潭市医学会进行 ...

负有责任情况下，海淀支公司才负责的理赔。现朱某不承担任何事故责任，故应由肇事者及其承保的保险公司进行赔偿，海淀支公司不需要承担任何责任。 经审理 第三者险负责赔偿。 上述事实有朱某提交的机动车保险单、保险条款、机动车行驶证、交通事故认定书、报案记录、汽车维修施工单、汽车维修费发票等证据以及本案开庭笔录 ...

。2006年12月22日原告的此些医疗费经本院判决由交强险保险公司及肇事者赔付。2008年10月10日原告具状本院要求按诉讼请求处理。庭审时， 医疗费的限制性、免除责任条款，因为社会大众一般理解医疗费应包括后续治疗费（如机动车交通事故强制责任保险等就包括后续治疗费），也包括修复牙齿的费用。它这种限制性 ...

超过了法定的六十日期限，该会书面通知不予受理是合法的。原告方对此不服向某院起诉，本院依法应当受理。但本院受理后，经审查确认原告方原来的仲裁申请确已超过 法律关系起诉，不应两案分别起诉，以免造成重复赔偿，损害对方当事人的合法权益。同时，本案中死者吴某爱对此次特大交通事故，与肇事者负有同等责任。由此造成的 ...

徐某放弃要求被告为其补办社会保险的请求。 另查明，原告徐某因交通事故受伤后，交通事故肇事者未向原告徐某赔偿损失。2010年度恩施州城镇单位在岗职工年平均 支持。劳动能力诊断及鉴定费524.50元，有相关票据佐证，本院予以支持。原告在起诉时要求解除与被告的劳动合同，系其真实意思表示，本院予以准许，根据《 ...

。 被告答辩称，按照原、被告合同约定，被告方应按合同约定承担义务，原告的起诉理由不成立，不需理赔。 为支持自己的抗辩主张，被告提供如下证据： 1、团体 衡阳市公安局交通（巡逻）警察支队石鼓区大队证明一份，以上证据证明原告遭受交通事故后，已从肇事者获得了补偿的事实。 以上证据经质证，原告对证据1、2、3 ...

有关材料建议公诉机关延期审理，公诉机关补查后，于2010年3月10日再次起诉来院。本院审查受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 无异议，且有肇事者杨闯的供述、证人邱××、朱××、杨××、朱××、朱××等人的证言、公安机关的现场勘查笔录、尸体检验报告、道路交通事故认定书、抓获犯罪 ...

又将路边上的武某乙撞伤。事故发生后，肇事者赵某某驾车驶离现场。2007年9月20日，台前县公安交通警察大队作出x号交通事故认定书，认定黄某丁负事故 元，扣除被告黄某丁已付8434、18，应支付医疗费6481、25。原告去聊城起诉的交通费44元，视具体住院时间、地点、确定44元予以支持。对原告要求被告 ...