元。还查明，被告林某乙所有的闽x号小型普通客车已向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年8月7日至2010年8月 小型普通客车车主系被告林某乙，被告林某甲系经车主同意的合法借用人，借用他人车辆发生交通事故致人损害的，由于借用人具备驾驶资质，又是车辆的实际控制者，故 ...

赔。综上我公司对本案交通事故不承担保险赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告淮北财保公司经本院合法传唤未到庭，其向本院提交书面答辩 乡一中证明1份、交通费票据30张金额3000元，拟证明原告方因处理丧事及交通事故索赔事宜误工损失和交通费支出情况。 被告刘某、被告大地财保河南分公司对原告举 ...

的亲属自愿达成赔偿二被害人亲属计16.5万元及保险索赔款由二被害人亲属享有，超过已支付的部分款项3.5万元由保险公司在赔偿中直接扣回返还给李某某的赔偿协议 查明，事故发生时，肇事车辆赣x大货车向被告秀屿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为x元，且为不计免赔特约 ...

运业公司通过正常渠道到保险公司索赔。原告的其他损失：误工费、住院伙食费、护理费、交通费、精神损失费等也应由被告运业公司向原告赔付。关于交通事故责任分担，应该按照车 某某、邓某丙是川x号普通客车的实际车主及与运业公司挂靠经营的合同关系。 2、交通事故认定书，用以证明事故发案时间、地点及责任。 3、岑溪市 ...

系肇事车辆的实际车主及车辆管理使用受益人。肇事车辆闽G-x号（闽G－0398挂）重型牵引车分别已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险 系受害者林某模的子女，均已成家立业，各自独立生活。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，公民的生命权受法律保护。被告林某丁所有的 ...

还查明，被告许某某所有的赣x中型自卸货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期限一年，即自2009年4月21日起至 赔率。被告许某某为肇事车辆的实际车主、被保险人。肇事车辆驾驶员黄某生系被告许某某雇佣。原告的经济损失向被告许某某索赔未果，致引起诉讼。诉讼期间，原告撤回对 ...

挂靠单位，所有的赔偿责任应先由保险公司承担，不足部分应由实际车主张某乙承担。 被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在 是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3、 ...

挂靠单位，所有的赔偿责任应先由保险公司承担，不足部分应由实际车主张某甲承担。 被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在 是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3、 ...

挂靠单位，所有的赔偿责任应先由保险公司承担，不足部分应由实际车主张某丁承担。 被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在 是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3、 ...

挂靠单位，所有的赔偿责任应先由保险公司承担，不足部分应由实际车主张某丁承担。 被告人保洛阳公司辩称：1、对于本次交通事故给所有受害者造成的损失，保险公司在 是保险公司与被保险人之间的合同关系，受害人并非合同当事人，不能直接向保险公司提出索赔请求，且该合同约定了仲裁机构，排除了法院对该三责险的审理；3、 ...