，该公司工作人员。 原告占某、陈某诉被告王某乙、曹某、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太保嘉兴支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 15天，按照上海市月最低工资标准，酌定原告的家属误工费为1,680元。 精神损害抚慰金。占某发因本次交通事故而死亡，对作为占某发家属的原告造成了 ...

、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计人民币x.25元。因被告王某某在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司参加了机动车交通事故责任 、霍某某是62岁超过退休年龄的老人，不存在收入减少之说，其没有提供受伤前后减少收入的证明，原判判决上诉人承担其误工费7950元属错误。2、 ...

有限公司辉县支公司（以下简称人保财险辉县支公司）、韩某某、牛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成合议庭， 强险赔偿限额范围内对原告的合理合法损失予以赔偿，医疗费限额x元，原告已达法定退休年龄，其误工费无依据，护理费、交通费过高，原告未构成伤残，亦不属于交 ...

a、中国A财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“A财保上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理，依法由代理 金额有异议。对于原告主张的医疗费金额无异议；对于原告主张的误工费，其认为原告已达到退休年龄，原告提供的劳动合同和误工证明难以证明其工资收入及误工情况 ...

误工费无法核定，原告应提供处理事故相关人员的合同、收入证明、误工证明，由于两原告已到退休年龄，误工费不予赔付；护理费不赔；丧葬费数额认可，应提供 有异议，对家属误工费数额不能确认。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人 ...

2月18日向淇滨区法院起诉，请求天安保险濮阳公司、赵某乙、刘某某赔偿交通事故造成的各项经济损失x.91元。淇滨区法院受理后，于2009年6月30日 公司上诉称：淇滨区法院一审判决不当。1、本案事故发生时，王某某的年龄已超过国家规定的法定退休年龄，已不存在误工费。2、一审判决支付王某某的护理费过高。王 ...

事故责任认定，以及渝x号轿车在我公司投保交某险没有异议。对原告请求赔偿的医疗费59352.32元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金70128元无异议。对原告 、交某、精神抚慰金、鉴定费等问题。对于原告要求的误工费计算标准问题，虽然原告在本次交某事故的发生时已超过法定退休年龄，但原告在本次交某事故 ...

不属于保险赔偿范围；6、原告已73岁，达到法定退休年龄，不应再计赔误工费，后续治疗费未实际发生，营养费、护某、生活补助费、交某、鉴定费请法院依法判决 平安财保东莞分公司在交某险责任限额内赔偿原告医疗费x元（含住院伙食补助费、营养费），残疾赔偿金x.242元（含护某人员误工费、交某、精神损害抚慰金及残疾 ...

南阳中心支公司以法律规定的退休年龄为依据辩称因原告已超过60周岁，不应支付其误某费的理由，不能充分证明原告已在该次交通事故之前已丧失劳动能力的 规定，判令上诉人大地财险南阳支公司在其机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该事实清楚。二审中，上诉人大地财险南阳支公司以原审同一事实及理由抗辩，又 ...

专用票据；机动车交通事故责任强制保险单；机动车保险单；双方当事人的陈述。 本院认为，机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险只对机动车车上人员以外的第三人进行赔偿。发生 部分，本院予以支持。因原告伤时已到法定退休年龄，且其未提供证据证明其仍有收入，故对于其要求误工费的主张某乙院不予支持。结合诊断证明、 ...