应负全责。请求撤销原判。 城建局上诉称:一、原审判决认定事实错误。上诉人是建设行政主管部门不是城市X路管理的法定机构和实际行使道路管理职责的行政机构。 上堆放沙子,妨害了公共道路的交通安全,是造成事故的主要原因;城建局作为对城区X路负有日常管理、养护和维修责任的市政管理主管部门,由于其下属职能部门疏于 ...
//www.110.com/panli/panli_26017656.html-
了解详情
X路管理所、龙安区交某局的责任,根据我国公路管理条例的相关规定,县X路主管部门的管理范围为县道,而崔某顺事故所经过的道路是省道S303与村道C130的交 龙安区X路管理所的管理范畴,被告龙安区X路局作为龙安区X路管理所的行政管理机构,不负责具体公路的管理和维护,二被告对事故路段都没有经营及监督管理权, ...
//www.110.com/panli/panli_13658073.html-
了解详情
X号。 法定代表人李某某。 原告王某某不服被告郑州市城市公共交通客运管理处(以下简称市客运管理处)回复的行政行为,于2009年2月11日向本院提起行政诉讼。本院 第七条第(三)项、第(七)项,证明市客运管理处作为出租汽车行业主管部门,根据条例的规定可以出台服务标准和制度,该条例证明被告履行相关职能制定 ...
//www.110.com/panli/panli_193819.html-
了解详情
类似商标记载。广勤公司不查阅代理出口当时的知识产权海关保护名录及国家商标行政主管部门公示的注册商标资料,未尽到谨慎、注意义务。 老百姓电池厂未经注册商标 份“中山移仓差旅费用证明”,主张为转移仓库支付差旅费x元,但没有提供相应的交通及住宿的有关凭证,对此,本院不予认定。以上费用除2005年8月19日 ...
//www.110.com/panli/panli_82307.html-
了解详情
元被抚养人生活费没有事实和法律依据;2、韩某某等三位原审原告没有提供交警部门对肇事车辆的检测报告,不能证明该肇事车辆即为我公司承保的粤x车辆, 等车辆特征作具体描述,但滁州市公安局交警支队事故处理大队属于该行政辖区X路交通事故的行政主管机关,依据该行政机关出具的公文书证,应当推定肇事车牌号与实际登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_73875.html-
了解详情
安吉尔金属制造有限公司因未参加2004年度年检,于2005年7月26日被工商行政管理部门予以吊销,但公司尚未注销。再查,原告受伤前在佛山市顺德区容桂职业 ,“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知,作为保险公司行业主管部门的保监会亦要求各保险公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_64140.html-
了解详情
金缺乏事实依据,对该项请求不予支持。依据法律规定,并参照《广东省2001年度道路交通事故损害赔偿计算标准》,有关损失计算如下:1、丧葬费4000元;2、死亡 实行行政批准许可制度,道路如何建设修筑由政府建设行政主管部门规划和审定,华富北路取得报建批准并按批准进行建设,就应当视上诉人履行了责任。至于确定 ...
//www.110.com/panli/panli_57415.html-
了解详情
。 委托代理人:谢彤,北京市道和律师事务所律师。 原审被告:乌鲁木齐市公安局公共交通治安分局。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市X路X巷X号。 负责人: 股东按投资股本比例分配”。1999年1月28日恒安移动公司在向工商行政管理部门出具的《公司注销登记申请书》公司申请注销登记原因栏内载明“根据中央清理 ...
//www.110.com/panli/panli_43437.html-
了解详情
和公路有限公司项目协议书》(以下简称协议书)未报经政府主管部门批准,且内容与现行法律有抵触,属无效协议。第三、交通公司和龙和公司就股权确认问题提起诉讼及其 —X号民事裁定,冻结新基公司在龙和公司的投资份额,并通知佛山市工商行政管理局协助执行。 根据以上事实,本院认为:本院作出的(2004)佛中法民四初 ...
//www.110.com/panli/panli_43344.html-
了解详情
住院共计29天。2002年12月16日,东营市公安局法医鉴定中心作出第X号道路交通事故伤某评定书评定:原告商某某颅骨骨折、视神经损伤某某程度分别构成VI级 本院对此不予认定。关于被上诉人孙某出借身份证问题,应由身份证主管部门按照有关法律规定对其作出相应的行政处罚,而非本案所要审理的范围。被上诉人孙某不 ...
//www.110.com/panli/panli_34443.html-
了解详情