人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”机动车方减轻责任，应同时具备对方违法、违规以及己方已经 事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任 ...

律师事务所律师。 乐平市人民检察院以乐检刑诉[2006]第X号起诉书指控被告人汪某某犯交通肇事罪、被告人王某辛犯包庇罪，于2006年8月8日向本院提起公诉。 为汪某某作假证明的事实，同时证实被告人汪某某违规停车，受害人驾驶二轮摩托车撞至赣x农用车尾部，造成重大交通事故的有关事实经过，与被告人汪某某的供 ...

认为被告余某某应负本次事故的全部责任。交警大队的事故认定书却对余某某的违规违章行为避重就轻，为其开脱责任，而对彭某丙应负的责任扩大化，我们认为 日。 本院认为：本案争执焦点之一即事故责任及民事赔偿责任如何认定双方当事人虽对交通主管部门制作的事故认定书提出异议，合议庭也认为该事故认定书存在明显瑕疵，但因 ...

:被告温某某无证驾驶农用车超载行驶，通过路口时未减速慢行确保安全，违反了道路交通安全法的有关规定，是造成此次事故的主要原因，应承担本事故的主要赔偿责任。 慢行确保安全，违反了道路交通安全法的有关规定，是造成此次事故的主要原因，被上诉人温某某负此事故的主要责任;被上诉人巫某某将小货车违规停放在道路上，也 ...

人民币411，475元。根据梧州市工商管理局提供的有关证据表明，被告桂东公司是由被告交通公司虚报投资5万元现金及15万元实物(钢质货轮)于1993年2月20日登记成立的 船长周某文、修理工黄远贵、轮机长陈水柱和大管轮钟某德等人违规操作而发生的，被告林某某不懂也无资格从事船舶管理，不存在任何违反法定义务 ...

第四十六条第一项，被上诉人属违规超速驾驶导致事故发生。二、根据公安部交管局2003年3月15日发布《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十三条第一项， 路口，被上诉人和原审被告对该认定意见均无异议。本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队交管股对该事故作出的责任认定定性准确，适用法规正确，对于该证据 ...

上海市光明律师事务所律师。 刘某某与田某某、上海国联有限公司(以下简称国联公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2002年9月24日作出(2002 中，双方当事人均未提供新的证据。 本案的主要争议焦点是：1、交通事故的责任认定及承担；2、刘某某应获得的死亡补偿费、丧葬费、交通费 ...

委托代理人陈某，该公司经理。 上诉人中华联合财产保险公司揭阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服揭阳市X区人民法院(2005)榕民初字第X号 双方争执的焦点是：1、赔偿责任是70%，还是90%。原告认为卢某违规驾驶，交通事故责任认定书确认负主要责任，结合原告家庭经济特别困难的实际情况， ...

与其庭审认证不一。 原终审判决认为，在交通事故人身、财产损害赔偿民事法律关系中，依照法规规定，肇事驾驶员对其因违规肇事行为造成的损害结果直接承担相应的 事故责任。贵阳市公安交警支队于1998年10月9日作出(98)第X号“道路交通事故责任重新认定决定书”，维持清镇市公安交警大队对本案的责任认定。嗣后， ...

李某乙荣的供述；湖北省巴东县公安局刑事科学技术室巴公法鉴字[2012]X号法医学尸体检验报告书；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某乙荣在从事道路交通运输活动中，违反交通运输管理法规，违规操作，严重超载，造成谭某某死亡、所载货物及车辆严重受损的 ...