错误，本案应移送石家庄市桥东区人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人石家庄双环汽车有限公司与被上诉人河南天海电器有限公司虽然签订的是《配套产品购销合同》，但合同约定按双方签订《配套产品质量协议》和《配套产品技术协议》执行，实际上由被上诉人按约定的质量协议和技术协议为上诉 ...

书号：00－1395，KS专属号：（略）。2004年10月29日，玉环县质量技术监督局执法人员依法对被告玉环富源铜业有限公司进行执法检查。检查发现，该公司仓库 的伪造厂名及冒用认证标志产品，共计货值金额（略）。60元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、由被告玉环富源 ...

，诉讼中，原告申请对“华瑞紫玉苑”小区一、四号楼电力设施的安装及产品质量是否合格进行鉴定。该院委托河南科技咨询司法鉴定中心作出“豫科咨鉴字[2008]X号 增加，费用另计，被上诉人主张的电表箱款是另外增加的，且是在双方达成决算协议之后提出的费用，上诉人不应支付该项费用。被上诉人主张的水电费也不应由上诉 ...

于2008年2月28日、2008年3月12日分别与河南省某某有限责任公司签订定做产品协议，被告人夏某某向河南省某某有限公司法定代表人夏某中谎称丁某某为南京某某生物科技 、马某某、赵某某、张某乙等人，销售金额共计人民币x元。 经河南省化工产品质量监督检验站检验，抽样于张某乙门市、赵某中门市的38%莠去津 ...

承担相关一切费用，该约定属当事人意思自治范畴，并不违反法律强制性规定，双方应按协议履行，且车辆交接时，海达公司已将奥迪车及全部车辆手续交给工程处，但工程处 新闻媒体进行了广泛的报道，且大宇公司破产属企业经营亏损资不抵债行为，与产品符合质量标准并无因果关系，故该主张不予支持。 综上，申请再审人大连保税区 ...

为44。50元，数量为11，930条，总金额为530，885元；产品质量及要求为按客户要求及sn/x标准，经客户检验及商检合格等。合同 开具给了中波公司。 在本院审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、上海中波国际贸易有限公司应一次性给付上海弘润时装服饰有限公司货款人民币358， ...

其经营海洋制药厂期间，曾将该厂二楼的房子转租给奚某甲。其与奚某甲只是口头协议。奚某甲按月交纳租金，交了几次就干了几个月。奚某甲也进 的哪一种行为提供相应的证据，也未依法委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构对被告人生产出的产品是否属于伪劣产品进行鉴定。因此，其引用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、 ...

，要求被告退还2400元货款并赔偿损失5000元。案件经本院主持调解，双方未能达成协议。 以上事实，有双方当事人的陈述、原告提交的网卡销售收据、网卡返修单 ： 《中华人民共和国民法通则》 第一百二十二条因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。运输者、仓储者对此 ...

继续休息半年；3、定期复查，不适随诊。因原、被告就赔偿的数额达不成协议，酿成纠纷，原告诉至本院。在诉讼过程中，被告益阳市中心医院申请对原、被告 作为钢板的销售者对原告的损害结果存在过错，被告应对原告因钢板断裂造成的损失承担产品质量的责任。被告主张医院没有过错，原告应直接向钢板生产厂家主张权利的答辩主张 ...

转某、签订合同)，被告负责生产管理(收货、加工、资金管理)，第三人负责产品质量验收(质量检验)。(分值5分) 2、原告提供被告于1999年10月12日出具的收款 但它缺乏证据的形式要件，又无其它证据相佐证，且被告、第三人对该协议存有异议，故不能作为认定本案事实的依据，为此，原告主张某被告全部承担退还 ...