，被告天丰公司以新乡天丰企业运作策划室的名义为原告焦某某购买了人身意外伤害保险。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担赔偿责任。本案中被告天丰公司将其总承包的河南超越集团机电工业园数控刀架厂房工程中的部分工程分包给具有建筑资质 ...

：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的 ...

通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十 称因为苗××高度近视，才造成六级伤残鉴定结果的出现，对此本院认为，苗××眼睛近视与其受到伤害造成六级伤残没有必然的因果关系，且钟××也没有相关证据来对其观点加以证实，故 ...

期间。因此，平安保险公司徐州支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，应由崔某甲承担 问题。护理费是指受害人因遭受人身伤害，生活无法自理需要他人帮助而付出的费用。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

证据材料6仅是原告主张权利的一种意思表示，不能证明许昌金质公司就是原告人身伤害的责任人，不能做为证据使用。证据材料7王某甫未到庭接受质询， 若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定计算。原告花费的医疗费x.3元，交通费1998.5元，工伤鉴定费300元 ...

六条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告杨 作为水渠的管理者，知道也应当知道，并且认识到其管理的设施具有造成他人死亡或者严重人身伤害的危险，正是由于铺沟水电站没有采取安装防护栏杆等防护措施，没有尽到合理的 ...

元，被告有责任提供证据证明其事实主张，但其并未提交证据证明是原告对其造成的伤害，原告对此又予以否认。被告没有证据证明其事实主张，应当承担举证不能的不利后果。 通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、 ...

月5日万通公司为豫x号车辆在许昌永安保险公司处投保了第三者责任险、驾乘人员意外伤害险，保险期限为2008年3月6日至2009年3月5日。其中驾乘人员意外伤害 第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

提醒义务，使原告无法辩明危险的存在。其不作为的行为是原告高某甲受到电击伤害的次要原因。被告供电公司辩称的原告自身也有过错，监护人也应有监护责任，本院认为 十三条、第二十四条、第二十五条、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

与原某王某联之间不存在任何法律关系，原某诉称是恒升公司给其造成侵权伤害，但没有侵权责任的事实根据，没有证据证明恒升公司在本案中存在任何过错，恒升 通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、被告沁阳市常乐玻璃钢厂、尚立 ...