，违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第五十六条之规定，程序违法，该供述不能作为证据采信。因此，公诉机关仅凭被害人王某庚的供述认定被告人韩某构成非法拘禁罪， 天其跟随过海洋等人一起到了安塞的镰刀湾，晚上就在安塞的一个宾馆住着，具体叫什么名字其忘了。其去神木就是去玩，因为没有去过神木，所以就跟郭某洋去 ...

认可。证据八、九是已撤销的判决，因此已无证明效力，不能作为证据使用。综合以上一至九份证据以及当事人当庭陈述，王某乙以王某丙、雷某、秦某、张 判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定 ...

就与纪某走上人行道，看见余某某、黄某丁和廖某某冲过来，其问黄某丁什么事，他们骂其关其屁事，余某某动手推其。其还手，二人扭打起来滚在 被告人余某某、黄某丙故意伤害致一人轻伤的事实清楚，据以定案的证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人陈某乙及其辩护人提出原审 ...

有异议，认为：该案件是刑事案件，不是治安案件，该刑事案件最终丢失的是什么型号的车辆，该车辆没有上牌照，丢失的车架号等只有人民法院生效的法律文书才能 的证明目的。 原告富达公司向本院提交的上述证据1--9来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 针对本案的争议焦点， ...

）。2009年5月20日优朋公司委托代理人曹珍珍向辽宁省公证处提出保全证据申请，2009年6月4日公证员来到位于沈阳市皇姑区辽大东门翠峰苑火锅长江店 其营业执照，营业执照上载明其成立于2005年。依据法律规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产， ...

均有异议，认为证据1与本案无关联性，当时原告是问什么答什么，因未戴眼镜，对所作笔录未认真核对，对其合法性亦存在怀疑。且去省政府集会不是原告提出的。对肖 、2、3、4、5、6、7、8、X号证据，上列证据符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》可以作为认定事实的依据。对原告提供的1、4、X号证据 ...

意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原告要求被告连银军承担赔偿责任，依据是什么。二、原告要求被告周某丁承担赔偿责任，并由被告连银军承担连带赔偿责任的 时致伤及治疗的事实。该事实能与医院的病历相互印证。上述证据与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用。 针对本案争议焦点一，被告周某丁未向本院递交证据材料 ...

里一只锅砸陈，打了几下就放手了。陈某地上站起来在裤袋里准备掏什么东西，这时发现胖子在我身后，他用凳子把陈某在楼梯口并夺走了陈某的东西， 等。 上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。 本院认为，被告人陈某甲以故意伤害他人身体为 ...

就无法证明他是否有权出示这份证明；对证7有异议，认为出具证明的证明人是属于什么地方的人，也就无法证明宅基地规划及建宅的时间；对证9的真实性无异议，对 的，是无效的决议。 被告周某丙提交的上述证据1-9、11来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据；证10系被告周某丙 ...

至今”是错误的。根据大路X村X村民小组原组长冯一×和上诉人所提供的证人证言可以证明被上诉人在1998年8月30日与大路X村民委员会签订《洛阳市X村土地承包合同》 一审代理期间怎么不说，为什么还要出一份证言呢，因此他所作的证明是不能作为证据使用的。签订合同后答辩人没有履行合同那是谁履行的是答辩人还在耕种 ...