简称信达北办）与被告中商企业集团公司（以下简称中商公司）、被告中国糖业酒类集团公司（以下简称糖业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年6月 （1996）内贸函消费字第X号文件的指示可以看出，糖业公司与原内贸部之间是委托代理关系，全额贴息贷款8500万元用于农副产品批发市场建设。由此可见，此笔贷款是经 ...

中石护卡膜公司）因与北京中盾安全技术开发公司（以下简称中盾公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决，向 北京中盾护卡膜有限公司因未能实现外资资本注入，决定终止。上述期间为维持原有企业产品生产能力，适应内外销售市场的需求，由康某总经理经手向原告中盾公司借用人民币 ...

龙门合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 的借贷关系违反了中国人民银行关于企业之间拆借资金的相关规定，此借贷关系无效。东龙门合作社法人代表申贵东以个人名义向本案被告借款四十万元，后经东 ...

设立“昆明市房产置换有限责任公司”的出资证明》（市房[1999]第X号）；10、《企业法人营业执照》。 该组证据材料欲证明：1、昆明市房管局在设立置换公司时以蔡家 中虽约定债务移转需原告书面同意并与受让人重新签订《借款合同》后生效，但该约定属合同当事人之间的意思表示，而非法律的禁止性规定，现原告、公房 ...

纠纷。 原告起诉称：2003年9月1日，原告与昆明大通企业总公司（以下简称：大通公司）签订《人民币借款合同》，约定原告贷款1500万元给大通公司，借款 年4月1日至2006年12月31日止与原告之间所产生的全部债务，本金金额不超过2700万元的借款提供抵押担保。双方就抵押物在昆明市房屋产权管理处办理了 ...

龙门合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第X号民事判决，向本院 的借贷关系违反了中国人民银行关于企业之间拆借资金的相关规定，此借贷关系无效。东龙门合作社法人代表申贵东以个人名义向本案被告借款四十万元，后经东 ...

设立“昆明市房产置换有限责任公司”的出资证明》（市房[1999]第X号）；10、《企业法人营业执照》。 该组证据材料欲证明：1、昆明市房管局在设立置换公司时以蔡家 中虽约定债务移转需原告书面同意并与受让人重新签订《借款合同》后生效，但该约定属合同当事人之间的意思表示，而非法律的禁止性规定，现原告、公房 ...

有限公司(以下简称南桂公司)、佛山市南海中南企业(集团)公司、海粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、邝某某涉港担保借款合同纠纷一案，原告南海建行于2004 了单位的授权代理人可以代表单位签名，而冼越星与南桂公司之间有无授权，是其之间内部的行为，不能以此对抗其他签约人。南桂公司对其公章 ...

南海中南企业(集团)公司(以下简称中南公司)、海粤电力投资有限公司、韶关市坪石发电厂有限公司(B厂)、佛山市南海区X镇经济发展总公司(以下简称官窑公司)涉港担保借款合同纠纷 了单位的授权代理人可以代表单位签名，而冼越星与南桂公司之间有无授权，是其之间内部的行为，不能以此对抗其他签约人。南桂公司对其公章 ...

支行诉被告上海同步电子有限公司(下称同步电子)、被告上海华盛企业(集团)有限公司(下称华盛集团)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年 应免除保证责任。现被告华盛集团未能提供相关证据佐证原告与被告同步电子之间具有恶意串通的事实，亦未提供相关证据佐证原告知道或应当知道被告同步电子系 ...