。赵某某当时作为原告职工，无权以被告名义销售原告产品，为个人谋取私利。证据三十六、各地经贸委、企业的推广、推荐函和评价意见，证明联合汇通中心将大量 人格权利的损害，故本院不予支持。关于消除影响的方式，本着被告在同等范围内消除不良影响的责任的基本原则，本院判令被告在一家全国性专业刊物上刊登相关声明以消除 ...

责任。梓哲中心因未按规定接受企业年检，于2007年10月29日被北京市工商行政管理局顺义分局吊销营业执照。根据梓哲中心章程记载，其股东为周某甲和周某乙。 偿还借款本息，构成违约，梓哲中心应当承担向顺义支行偿还尚欠的借款本金x.95元并按约支付日万分之二点一的利息的责任。因《商业汇票银行承兑合同》中并 ...

X号文件和昆外经贸资（2002）X号文件，要求当事人双方按协议履行各自的责任，一个月内到有关部门办理相应手续。2004年5月17日，昆明市工商 ，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理 ...

也同意对《海口会展中心花岗石工程结算表》上的款项进行结算，仅仅增加了其个人单方意见而已（即向答辩人收取７．５％的管理费）。以上事实足以说明上诉人已对华 等问题。海南新福海建筑装饰工程有限公司系由陈某某和徐新红设立的有限责任公司，其营业执照被吊销，股东徐新红表示该公司债权债务由陈某某承接，故陈某某以自己 ...

城区某湖花园丽湖路X号。 法定代表人叶某某，董事长。 被上诉人(原审被告)荣山企业(集团)有限公司(香港)(以下简称荣山公司)。住所香港德铺道中144-X号安泰大厦14 《客户变更用电工程单》、《个人住房抵押贷款合同》等为自己谋私利的文件上的盖章均应认定为无效！四、合同无效的责任应由上诉人承担。双方《 ...

湖公司约定的还款期届满后，因白藤湖公司不能依约偿还借款，云南工商信托公司于1994年9月6日向原审法院提起诉讼，并追加云华公司、阿诗玛公司、星华 几个合资企业，实质上是吴某甲个人的企业，云南工商信托公司的一亿元资金，均被这些企业占用，原审判决这些企业承担还款责任是正确的。 本院认为：云南工商信托公司和 ...

。赵某某当时作为原告职工，无权以被告名义销售原告产品，为个人谋取私利。证据三十六、各地经贸委、企业的推广、推荐函和评价意见，证明联合汇通中心将大量机关 人格权利的损害，故本院不予支持。关于消除影响的方式，本着被告在某等范围内消除不良影响的责任的基本原则，本院判令被告在某家全国性专业刊物上刊登相关声明以 ...

的抵押违反公司法第六十条规定应为无效，因未能举证证明是为本公司的股东或者其他个人债务提供担保，其理由不能成立，该院不予支持。 第X号抵押合同 借款本金共计9771.6078万元人民币及相应利息，依法应承担归还借款本息的民事责任。 总府农行与新中港公司签订的抵(1997)字第X号《抵押合同》和与火炬公司 ...

，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用‘银行’字样。”《最高人民法院〈关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理 由被告昆明杉豪木业有限公司于本判决生效后十日之内归还原告越洋经贸有限责任公司借款（略）元。 案件受理费（略）。75元，财产保全费8470元， ...

:被告邝某乙系被告金星房产公司原法定代表人，该公司系由其妻、女儿为股东组建的私营企业，于2007年5月转让给现法定代表人李某某。该公司于2000年开发郴州市 行为，上诉人金星房产公司应向邝某甲承担偿还借款并支付利息的责任。因此，上诉人主张诉争借款是原审被告的个人债务而非公司债务的上诉理由，本院不予采纳 ...