号）； 国家商标局认为，“非医用营养液”和“无酒精饮料”的区别在于，“非医用营养液”主要用途为补充某种营养成分，而“无酒精饮料”的主要用途为解渴补充水分。 证据20 2006）第X号裁定书； 证据43、44、45证明：被告为知名企业，被告使用的第x号商标为驰名商标，被告商品红牛维生素功能饮料为知名商品 ...

经某权转到优克公司名下是为了扶持残疾人企业，是无偿的。原告的起诉无事实和法律依据，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告云南优克制药公司（以下简称“优 、聚维酮碘栓两种药品重新登记注册到优克公司生产的行为不应视为红星制药厂法人的行为，而是唐某某个人的行为。唐某某虽辩称另行刻制公章事出有因，并得到红星 ...

第X组证据系关于原告资质及权利的证据，拟证明原告主体适格及合法享有涉案外观设计专利权。包括： 证据1-1：原告企业法人营业执照。 证据1-2：原告法定 有上部扬声器孔、中部显示屏、下部按键区，区别在于扬声器孔的排列、显示屏的大小颜色和按键的形状数量。本院认为二者的床位显示区显示单元相似，尤其是在显示 ...

。本专利权利要求1与证据4的区别技术特征是：（1）权利要求1相对于证据4少了在粉丝加工成型后放入成型模前的高温干燥和中温逆风干燥步骤；（2 薯业有限公司自1999年1月1日至2003年12月31日的销售收入审计报告以及四川永衡会计师事务所的企业法人营业执照和执业证书，复印件共7页； 附件2：四川光友薯 ...

人和两被申请人均为中国企业法人，其中申请人是由H银行J市分行、J市对外贸易总公司、日本国D银行和法国E银行合资举办的外商投资企业，其经营范围为“根据国内外 被保证人求偿，亦可直接向保证人求偿的保证方式。从上述规定可以看出，一般保证与连带责任保证的区别在于，一般保证的保证人承担保证责任是有条件、有前提的 ...

权利发生冲突，应当按照民法通则规定的诚实信用原则和保护公民、法人的合法的民事权益原则，依法保护在先使用人享有继续使用的合法民事权益。《中华人民共和国 的状态，造成普通消费者难以将“宝健诚”商标与“肤阴洁”商标区别开来。宝健诚公司法定代表人林某某先后取得第x。X号“招贴(肤阴洁)”、第x。X号“包装盒( ...

月22日到广州市工商行政管理局调取了16页的企业登记资料。该登记资料证明：广州国际货运公司(系企业法人，营业执照副本注册号（略）)根据中远集团中国 20案没有本质区别，合议庭(在合议案件时)可以综合分析本案广州中远物流在原审提交的证据，了解深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流的合作关系和具体操作， ...

诉诉讼主体资格，其企业法人营业执照已被荆州区人民法院生效的行政判决所撤销，原告王某甲、王某乙既未实际经营港埠业务，也不存在受到侵害和所造成损失的事实。 被告的侵害才使这些可得利益没有得到。这些损失虽然与直接损失有些区别，但它只是形式上的，在实质上没有根本的区别。对此如果不能予以全部赔偿，受害人的权利就 ...

或两个以上公司，因此不能因为其股东和法定代表人的同一性而否定公司法人的独立性。本案中，被控侵权产品上明确标注企业名称为通申公司，而没有华华公司 作用是区别商品来源，但是商标并非区别商品来源的唯一标识，区别商品来源除了商标之外还有企业名称、生产地址等其他可资识别的标识。而且，在商标获准注册之前，不产生 ...

人和两被申请人均为中国企业法人，其中申请人是由H银行J市分行、J市对外贸易总公司、日本国D银行和法国E银行合资举办的外商投资企业，其经营范围为“根据国内外 被保证人求偿，亦可直接向保证人求偿的保证方式。从上述规定可以看出，一般保证与连带责任保证的区别在于，一般保证的保证人承担保证责任是有条件、有前提的 ...