住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费，共计3万元。 被告王某乙口头辩称，如果孩子真打原告了，按法律规定赔偿。被告范某戊、范某丙、杨某庚、陈 八周岁，为限制民事行为能力人，应由其法定监护人承担赔偿责任，但原告要求上述五被告的父母作为被告承担责任属于主体资格的不适格，本院不予支持。原告要求医疗费票据中刘 ...

4×60%）。对于原告诉讼请求中超过本院核算上述数额的部分不予支持。 被告廖某某在本案事故发生当天作为湘E-x号轿车的驾驶人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的强制规定，造成原告刘某甲受伤及其孩子肖某死亡，对事故负全部责任，依法应对原告及肖某的法定监护人的损失承担赔偿责任。而被告中国平安财产保险 ...

4×60%）。对于原告诉讼请求中超过本院核算上述数额的部分不予支持。 被告廖某某在本案事故发生当天作为湘E-x号轿车的驾驶人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的强制规定，造成原告刘某甲受伤及其孩子肖某死亡，对事故负全部责任，依法应对原告及肖某的法定监护人的损失承担赔偿责任。而被告中国平安财产保险 ...

呈混合状，孩子掉入后脸朝下，背朝上，原告谷某某同他人将孩子救起，送医院经抢救无效死亡。 另查明，被告友谊汽修厂在其院内饲养生猪，污水、猪粪通过本厂围墙 刘某杰的死因诊断认定准确，本院予以采信，二原告作为刘某杰的法定监护人，未严格对被监护人进行监护，使其幼子脱离监管，掉入渠中死亡应承担主要责任；被告友谊 ...

原告胡某甲、胡某乙的抚养费每人260元。 被告辩称，我们不同意支付抚养费，原告监护人李清霞在与被告离婚时协议中约定很清楚，两个孩子由李清霞抚养，被告 相关法律规定，被告有法定义务抚养二原告，故不能以该协议作为理由拒付二原告的抚养费。 本院对原告提供的证据1、2、3因其客观真实，来源合法，且被告不提出 ...

管理和监督职责，对该赔偿也应负连带赔偿责任。被告光山县安全生产监督管理局作为光山县安全生产监督主管部门，没有尽到监督职责，也应对该赔偿负有连带赔偿责任 没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称：根据国家生产安全 ...

管理和监管职责，对该赔偿也应负连带赔偿责任。被告光山县安全生产监督管理局作为光山县安全生产监督主管部门，没有尽到监督管理职责，亦应对该赔偿负有连带赔偿 没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是限制民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称：根据国家生产安全 ...

到管理和监督职责，对该赔偿应负连带赔偿责任。被告光山县安全生产监督管理局作为光山县安全生产监督主管部门，没有尽到监管职责，也应对该赔偿负有连带赔偿责任 没有法律依据，乡、镇政府也没有义务。在河道溺死的孩子是无民事行为能力人，应由法定监护人承担责任。 被告光山县安全生产监督管理局辩称，根据国家生产安全 ...

我们要把王某甲送去自首，宋子涛所长说先不要送，你们别走信，把孩子控制好，说他马上就到。晚上8点多钟公安局吴局长领着警察就来了，问 我院在依法追究二被告人刑事责任某同时，请求判令被告人王某甲及其监护人王某戊、张某乙、被告人孙某赔偿的相关经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

我们要把王某甲送去自首，宋子涛所长说先不要送，你们别走信，把孩子控制好，说他马上就到。晚上8点多钟公安局吴局长领着警察就来了，问 我院在依法追究二被告人刑事责任某同时，请求判令被告人王某甲及其监护人王某戊、张某乙、被告人孙某赔偿的相关经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...