恒热力公司）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达汽车公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2008年9月25日受理后，依法由本院审判员魏志 无异议，本院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 天恒热力公司提交的付款发票。据此证明福达汽车公司曾于2005年、2006年、2007 ...

福达汽车部件有限公司财务经理，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京天恒热力有限公司,住所地北京市西城区裕中西里X号楼院（德胜园区）。 法定代表人张某， （以下简称福达汽车公司）因与被上诉人北京天恒热力有限公司（以下简称天恒热力公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x ...

，汉族，莫旗保险公司职工，现住（略）。 原告吕某与被告林某供用热力合同纠纷一案，本院于2005年1月11日受理。依法由审判员王立忠适用 原告诉称，我在2001年至2003年期间负责烧党校家属楼的锅炉房，为党校家属楼提供热力。当时取暖费的收费标准为每平方米20元。2002年至2003年为每平方米22元 ...

恒热力公司）与被告北京变压器厂有限公司（以下简称变压器厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理。原告天恒热力 之规定，判决如下： 被告北京变压器厂有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京天恒热力有限公司二○○八年度供暖费七百零九元二角四分。 如果未按本判决指定 ...

公司）与被告北京市惠丰华工贸有限责任公司（以下简称惠丰华工贸公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判，公开开庭进行 为建筑面积19元/㎡，使用面积25.33元/㎡。于建国系惠丰华工贸公司员工，热力达公司提供的《用户单位职工供暖费用明细表（表二）》载明：1998-2000年分别 ...

勘察设计院）因与被上诉人北京首华建设经营有限公司（以下简称首华公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第X号民事判决，向 6平方米。此处房屋为首华公司提供供暖服务。但自1997年至2005年、2007年供暖季的拖欠供暖费共计6249.32元。虽经首华公司催缴，但建设勘察 ...

热力公司）诉被告盘锦市长途客运公司（以下简称长客公司）、被告毕某供用热力合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托 规定，判决如下： 一、被告盘锦市长途客运公司在本判决生效后十日内向原告盘锦双台子热力有限公司支付采暖费人民币54，000.00元。并从2011年4月5日起至 ...

公司）与被告北京西三旗高新建材经营开发有限公司（以下简称高新建材公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理完毕。 原告天恒 的供暖费9836.16元并承担诉讼费用。 本院认为:在案件审理过程中，原告天恒热力公司向本院提交 的证据材料无法证实陈某月系被告高新建材公司的职工，故 ...

，住所地西城区大木仓北一巷X号。 原告北京市热力集团有限责任公司与被告北京西单饭店供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉 日起至实际支付之日止的滞纳金并承担本案诉讼费用。 本院认为，与原告北京市热力集团有限责任公司发生权利义务关系人不是北京西单饭店。其起诉北京西单饭店有所不当 ...

环科所）因与被上诉人北京华都集团有限责任公司（以下简称华都集团）供用热力合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向 成立，由于对供热价格没有约定，应按照北京市物价局《调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》第二条第一款“燃煤锅炉供应的民用供暖价格每建筑平方米为 ...