代委托人支付的其他费用(以下简称“办案费”)由委托人另行支付。被上诉人鹤山银雨公司为支持其赔偿的诉讼请求，向本院提交了本案代理费、调查取证费2万元的税务发票凭证和1200 中所占比例较小，在被控侵权画册中所占比例更小，基于以上事实，并参酌前述本院生效裁判对类似侵权载体侵权赔偿的尺度，有必要将原审判决每 ...

厂确认其是上述图形商标的商标权人。根据2002年7月11日最高人民法院《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定，任何将 程厂的诉讼费承担是否合理的问题。本院认为，根据我国相关法律、司法解释的规定，专利侵权赔偿额的确定，在权利人不能证明自己的损失、也不能证明侵权人 ...

、最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定第21条。证明一审判决赔偿20万元是错误的，应当按照判决认定的2001年度涉案专利使用费33。2万元的 专利权利要求中记载的必要技术特征“卡簧”，不会构成侵权，如果再发生侵权，仍由其承担全部侵权赔偿责任。招远销售处也认为这种新产品有别于涉案专利， ...

赔偿损失，理由正当，原审法院予以照准。扎尔曼株式会社对孚龙公司的侵权赔偿数额要求以审计结论为准，但审计报告在反映孚龙公司亏损的同时，也 的PA8C-（略）、PA7C-42CU、PA8C-42CU、PA8C-（略）等四种被控侵权产品是“CPU散热器”，两者为同类产品。扎尔曼株式会社的涉案专利为金属散热片 ...

定性和应承担的法律责任，本院不再赘述。本案二审争议的焦点问题为：原审判决确定的今星光公司的侵权赔偿额是否合理，是否应参照建发公司提交的《专利实施许可合同》所约定的专利许可使用费赔偿。 对于二审争议的焦点问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 ...

或相近似。(三)两被上诉人应否承担民事责任及应承担何种民事责任。 (一)关于被控侵权产品与中山隆顺公司涉案外观设计专利产品是否相同或类似产品的问题。我国专利法第 的程度和情节，较之其它毫无相关联的客观因素的侵权要轻微一些，危害性也相对较小一些，在确定其侵权赔偿额时，对此应予以考虑。同时，在确定侵权赔偿 ...

。 委托代理人吴经纬，上海市浦江律师事务所律师。 上诉人广州市新英电器有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X号 诉讼代理人也曾提出书面申请，要求原审法院在无法审计的情况下，对本案的侵权赔偿数额根据法律酌情确定。因此，原审法院在上诉人的实际损失和上海新 ...

法院剥夺了中顺公司依最高人民法院审理商标案件解释第十三条规定选择侵权赔偿方式和赔偿计算方式的权利，从而错误的适用了最高人民法院审理商标案件解释第十 被浦东工商局确认的24，960，992.96元(仅为2002年前的非法经营额)商标侵权经营额，以及中顺公司依法提交的开达公司和康达公司1999年至2003 ...

律师。 委托代理人侯盛，四川四方达律师事务所律师。 上诉人蒲某因著作权侵权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院(2005)成民初字第X号民事判决，2005年 《成都晚报》刊发赔礼道歉声明；2．判令两被上诉人支付作品使用报酬并连带承担侵权赔偿责任；3．判令被上诉人管某、晚报社承担共支付的调查费和律师费 ...

简称万通电机公司)因与威海鑫康缝纫设备有限公司(以下简称鑫康缝纫设备公司)商标侵权纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院(2005)威民一初字第X号民事判决， 人的损失情况均难以确定，因此，本院将依据法律规定根据侵权情节酌定侵权赔偿数额。在确定侵权赔偿数额时着重考虑下列具体因素：1、商标知名度。根据已 ...