规划许可中的“小泉培训基地”已变更为宋晓红的私房。康达公司认为该行政行为侵犯其权利，起诉要求撤销重庆市规划局为宋晓红办理的建筑工程规划许可证。 一审法院认为， 该在建工程变更为宋晓红私人的建设项目，为宋晓红颁发了建设工程规划许可证，导致上诉人享有的折价、拍卖该房屋受偿工程款的权益得不到实现，损害了上诉 ...

发现“小泉培训基地”的房屋所有权已登记为宋晓红的私房。康达公司认为该行政行为侵犯其权利，起诉要求撤销巴南区房管局为宋晓红办理的房屋所有权证。 一审法院认为，巴 交付的该在建工程登记为宋晓红私人所有，为宋晓红颁发了房屋所有权证，导致上诉人享有的折价、拍卖该房屋受偿工程款的权益得不到实现，损害了上诉人的 ...

溪林业站站长张明军处理，把我一车共40节松圆木全部没收，之后卖给私人做生意。林业局这一具体行政行为违反有关行政处罚规定，没有给我任何手续，其 赔偿法第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权，只有侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人才有取得国家赔偿的权利，而原告刘某 ...

如有争议，应该由金星公司作为原告起诉，与原告唐某、张某某无关，因此没有侵犯原告的合法权利。被告系金星公司的职工，一直承租金星公司所有的争议门面多年， 房地产权证、照某、门面出租协议、房租收据同等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何个人侵占。在本案中，原告唐某、张某某于 ...

义务。现在被告迟延支付购房款的行为违反了《商品房买卖合同》的约定，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，要求原告支付购房款81957元、基础设施费2800元、 预售许可证。 证据七、天堂日丽住户的上访调查及处理意见汇报。证明原告属私人合伙开发，手续不全。 证据八、关于“天堂日丽”规划建设情况汇报及住户联名 ...

与被告协商，并请族老出面调解，但被告不愿拆除通道上的砖墙。被告的行为侵犯了原告的合法权益，严重影响原告生活。请求法院依法判令被告拆除建在（略）号房屋共用90 第二、第三点；3、房屋所有权证一份，证实房屋四至及前后有共用通道；4、私人住宅修建审批表及拆建平面图各一份，证实（1）、双方争议的通道经相关部门 ...

自本合同签订之日起，甲方对所投入秀峰山庄的资产不再享有也不得主张投资权益，不得干预乙方的经某管理活动。 2005年4月20日，原告向益阳市公某管理局 用益物权和担保物权。 第某条国家、集某、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。 《最高人民法院关于审理城镇房某租赁合同纠纷案件 ...

x的医疗行为属于一级乙等医疗事故，医方承担完全某任。故綦江县x医院的医疗行为侵犯了蔡x的身体权、健康权，应对蔡x的合理损失承担全某民事赔偿责任。对于蔡 x医院处住院治疗，其病情并未好转，且治愈的成功率极少，为了维护蔡x的合法权益，对綦江县x医院辩称要求蔡x医疗终结，否则不应支付蔡x残疾生活补助费的辩称 ...

。事情发生后，被某中国银行城固县支行并未采取积极态度处理，反而推卸责任，严重侵犯了原告的合法权益，现请求依法判令被某支付原告银行存款20080元及利息。 被某 ，取走该钱款的系一名男子，因密码具有唯一性和秘密性，在电子交易中，私人密码是数字签名的基本方式，原告向他人泄漏其密码后就使得其密码丧失了秘密性 ...

在原审法院起诉称：吴某与何某系朋友关系。北京市X区某号房屋为吴某合法的私人产业。2007年10月16日左右，何某强行搬入上述房屋内，一直非法居住至今。吴某 某多次协商解决，但均未达成一致意见。吴某认为，何某的行为已经严重侵犯了吴某的合法权益，特依法诉至法院，请求法院依法判令何某搬离北京市X区某号房屋； ...