该款之日止利息，按人民银行同期同类贷款利率计付。案件受理费4460元、财产保全费1240元，合共5700元，由被上诉人负担850元，上诉人负担4850元。 事务所的征求意见稿，连会计师事务所及注册会计师的签章都没有，其如何产生无法得知，该“证据”同样不具备客观性和合法性，是不能作为定案证据的；再次， ...

不正当竞争行为。这种前后矛盾的认定如何叫人心服。 故请求二审法院撤销原判，驳回对方的诉讼请求，由对方赔偿我方因此案而受到的损失，并依法 (北京)有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费5510元、二审案件受理费5510元，诉讼保全费1620元均由(台湾)蜜雪儿开发股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

上诉称：一审判决认定事实严重错误，适用法律亦错误，请求依法撤销原判，改判被上诉人何某某退还S6KT发动机款人民币（略）元给上诉人，赔偿上诉人损失6000元，并 不同拓码证据予以反驳上诉人的请求主张应如何某定。因为，出售发动机时双方未对发动机的型号拓印作证据保全封存，因此，被上诉人提供的发动机型号的拓印 ...

根据香港粤佳公司的指令分七次将款项转入了境内的五家单位，至于该五家单位收到款项后如何处理，广东粮油公司全然不知。一审判决使用了“在诉讼期间”海南汇派将资金 新会公司也仅应对其中三分之一金额，即（略）.4元，负赔偿责任。四、一审判决存在严重逻辑错误。假如一审判决正确，那么，可以确定1．被冻结的款项是海 ...

志雄的债务在判决第三项抵押担保以外的范围内承担赔偿责任；五、驳回大沥信用社的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元由氧化分厂、潘 不利的事实，这一认定是对该陈某的错误理解。新联厂是否是所贷款项的实际用款人，贷取的款项在新联厂与沥北经联社之间是如何分配使用的，这只是共同借款人 ...

《新民晚报》上向原告公开赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币80，000元；4、承担本案调查费用6，215元、保全证据公证费2，000元及律师代理费10， 总体相似，内容略有区别 选用电磁流量计的前提条件五一－2内容表达相似，参数不同 如何选择产品型号编码中的各要素七－1三－1、附录4、5内容表达基本 ...

的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。针对本案,崔某甲在诉讼中向原审法院提出证据保全申请,原审法院依崔某甲申请查封并扣押 之日起十日内赔偿崔某甲经济损失十万元。一审案件受理费3510元,由金荣源公司承担。 金荣源公司不服一审判决上诉称，一、原判决认定事实错误。在本案 ...

用量占全部陶瓷材料用量的2～3%，经济效益低；发明内容方面，该发明要解决的技术问题有两个，一是如何提高金花米黄抛光砖色料的发色率，二是 驳回佛山市灵海陶瓷科技有限公司的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费人民币（略）元，财产保全费3020元，共计人民币（略）元，由佛山市灵海陶瓷科技有限公司负担。广西藤县 ...

终结。 本案在一审中的争议焦点是：1.通业公司的客户名单是否属于商业秘密及该客户名单的范围如何确定。2.通业保密合同第五条的性质及法律效力。3.何XX、张X 起一年。这无疑加重何XX的义务，极具惩罚性，是不公平的。2.原审判决的赔偿额错误。首先，石光商事不能认定为通业公司的客户。即便石光商事向通业公司 ...

侵权产品及其生产方法的技术特征是否落人（略）.X号发明专利权利要求的保护范围以及如何确定侵权赔偿额。 一、被控侵权产品及其生产方法的技术特征是否落入（略）.X号发明 ，其结论亦难以采信。据此，本院对诉前财产保全中冻结的（略）号银行账户进行续冻亦并无不当，且该账户内仅有存款（略）.83元；担保人重庆市垫 ...