折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。虽冯某乙称已依据《房屋租用合同》约定于合同签订当日即向肖某交付 冯某乙在承包该门面时就明知肖某代表的鸿安公司不是所有权人，现冯某乙拒不交租金，已侵犯了鸿安公司的合法权益。请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回冯 ...

车主，但该车是党某采取分期付款方式所购，大荔运输公司未实际使用、经营某车，依法不承担赔偿责任。由于陕x号机动车在财险华县支公司投有交强 分期付款方式购车，出卖人大荔县第一联合运输有限公司在购买方付清全部车款前保某了车辆所有权，购买方以自己名义与他人订立货运合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产 ...

给四川省高院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复。综上，原审法院程序违法，认定事实不 造成货物毁损的侵权人，依法应承担损害赔偿责任，被上诉人巴运公司对本案所涉货物毁损没有过错，不承担侵权责任。原审法院认定的基本事实清楚，适用法律 ...

认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产，依法应承担民事赔偿责任。付某某驾驶车辆与被告梁某驾驶车辆尾部相撞，致董某某当场死亡，梁某 与出卖方是分期付款保留车辆所有权关系，双方约定将车户落在被告某某运输公司，故被告梁某、某某运输公司不应承担赔偿责任，应由实际车主承担赔偿责任。因被告 ...

本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵犯他人人身、财产，依法应承担民事赔偿责任。付某驾驶车辆与被告梁某驾驶车辆尾部相撞，致原告付某受伤，梁某 出卖方是分期付某保留车辆所有权关系，双方约定将车户落在被告某某运输公司，故被告梁某、某某运输公司不应承担赔偿责任，应由实际车主承担赔偿责任。因被告张 ...

依据，原告对该车不享有合法的所有权及支配权，因此不享有收益权，与恒信公司无法律上的利害关系；3、恒信公司没有扣原告的车，恒信公司不清楚谁扣的车，潘某授权 信公司扣车、卖车，故侵权责任应由两个公司承担；4、拖欠贷款受损害的是银行，银行可以通过法律渠道解决，银鑫公司和恒信公司不应强行解决。潘某不应承担任何 ...

在第三者责任险中赔偿。因第三者责任险的条款明确规定：肇事逃逸后，保险公司不承担赔偿责任。 被告大荔县广宏汽车运输有限公司辩称，陕x号货车是被告人刘××用 广宏汽车运输有限公司名下，实际经营车主为刘××，大荔县广宏汽车运输有限公司保留车辆所有权。2009年7月9日，陕x号货运车在中国人民财产保险股份 ...

的居间报酬的民事责任推卸给上诉人，这是难以接受的。上诉人将保留反诉的权利。因此，请求二审法院撤销原审判决，依法改判上诉人不承担原审原告的180万元 ）吉民初字第X号民事判决第一项，即“一、凤凰县慧宾文化娱乐城项目的财产所有权及收益权归原告谭某、邓某所有”； 二、撤销吉首市人民法院（2011）吉民初字第 ...

车辆，我单位不承担赔偿责任。 被告李某丙口头辩称，本案事故发生情况属实，我愿在法律规定范围内赔偿，我分期付款购买的车在保险公司投有保险， 。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告济源环球运输有限公司作为 ...

车辆，我单位不承担赔偿责任。 被告李某丙口头辩称，本案事故发生情况属实，我愿在法律规定范围内赔偿，我分期付款购买的车在保险公司投有保险， 。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告济源环球运输有限公司作为 ...