内对属于保险责任的合理损失予以赔偿。 经审理查明：2010年9月15日原告代某与被告保险公司签订保险合同，约定原告将其所有的黑色别克轿车在被告处投保交强险及商业三者险，保险期间为2010年9月16日至2011年9月15日。2011年5月31日原告驾驶投保车辆行至 ...

简易程序于2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人朱某，被告某某保险公司的委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某 主体都具有约束力。原告发生交通事故后，被告已经按照保险条款中的约定赔付了30%给原告，已经按照合同约定履行了义务。原告现让被告全部赔付其损失已超出 ...

的损失承担赔偿责任。因该客车在上诉人永安保险公司投有道路客运承运人责任险，上诉人永安保险公司应按合同约定在承运人每座责任限额内对被上诉人黎某甲 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费770元，由上诉人永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘某 ...

为2000元，第三者责任险赔偿限额为（略）元。保险合同约定在保险单载明的责任内驾某人负全部事故责任时某险公司享有20%的免赔率，涉案交通事故发某在 一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体 ...

略），系黄某甲之父，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市X区朝阳办事处海棠社区时代广场二楼。 负责人曹 元，合计x元。钟某的以上损失，平安保险公司应按与湘H-x机动车投保人签订的两份机动车保险合同的约定，对钟某承担赔偿责任。虽然黄某甲不是 ...

诉讼请求。案件受理费600元，由益阳市中盐出租车有限公司、崔某、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司共同负担550元，陈某负担50元。 上诉人永诚 造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原审依据上述法律规定，依法判决永诚保险公司将商业第三者责任险的保险金直接赔付给 ...

案外人汪德润，根据合同的约定大地汽运公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，高安保险公司对大地汽运公司提交的汽车融资租赁合同的真实性、合法性没有异议， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2296元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

案外人汪德润，根据合同的约定大地汽运公司不应承担赔偿责任。 经庭审质证，高安保险公司对大地汽运公司提交的汽车融资租赁合同的真实性、合法性没有异议 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1145.2元，由中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德 ...

）因与被上诉人郭某、张某马某、湖南省株洲市宏发出租车服务有限公司（以下简称出租车公司）道路交通事故人身及财产损害赔偿纠纷一案，不服湘潭县人民法院（2011）潭民一初 财产保险公司赔偿。交强险赔额合计x元。再由被告财产保险公司按照商业三责险合同约定的赔偿限额赔偿原告x元[（原告合计损失x元-交强险赔额x ...

，原告请求依法判决被告赔偿损失x元。 被告保险公司辩称：1、原告应当证明该事故发生在保险合同的保险期间。该保险合同是在2011年3月10日零时生效， 保险期限自2011年3月10日零时至2012年3月9日24时止。该合同约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行。 以上事实，由原、被告双方 ...