属于理赔范围为由拒绝赔偿。原告对被告所说的免责条款毫不知情，并要求被告提供徐某恺签订的保险合同，被告称只有电脑上的格式合同，徐某恺没有签字。原告认为，徐某恺 证据原告从未见过，简介不是电子保单的解释，简介上所写的免责条款及激活程序等信息对原告无效。第四组证据与本案无直接关系，不能约束本案原、被告，也不 ...

某某与峻翔安保公司之间均不存在保险合同，故法院对案由定性错误。另外，上诉人称原审认定格式条款中免责约定当然无效是违反《保险法》第十八条之 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费462元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张家忠 审判员段合林 ...

28日，陈某营驾驶无有效行驶证的机动三轮车发生事故，经正阳县人民医院抢救无效死亡，花医疗费4515.66元。 另查明：王某系被告太平人寿保险有限公司驻马店中心 不违反有关法律规定，应为有效合同。 《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 ...

某健。在运单的备注项第三点注明“请顾客参加保价，货损、货差，参照保险公司赔付办法索赔；不保价者，货物遗失按运费的5-10倍赔偿”。嘉川公司将货物 嘉川公司说明之后才开具的意见，但没有提供证据加以证明，故该格式条款无效。秋实公司没有按运输合同的约定妥善将托运物送达目的地交由收货人的行为构成违约，应按实际 ...

无异议，但认为责任免除应当对其明确说明，因被告对此没有明确说明，所以该条款对其无效。对被告提交的证据2的真实性无异议，但认为该证据只能说明被告已经赔付 本院认为该条款实际上是对保险责任范围的一种缩小，即保险人免责范围的扩大，是一种限责条款。根据合同法第三十九条规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款 ...

保险公司)因与被上诉人无锡市伟强房地产开发有限公司（以下简称房地产公司）财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2009）锡法民二初字第X号民事判决 保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，排除了被保险人依法获得赔偿这一主要权利，根据《中华 ...

清，实体处理不当，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：1、按照保险合同的约定，保险公司不应赔偿营养费、鉴定费。对于已经发生的医疗费用，应当按照国家 条款无效”的规定，故认定荆州大地财保公司提供的非医保用药免赔格式条款无效。 2、对刘某某后期治疗费用是否应予认定湖北中真司法鉴定中心的鉴定范围包括法医 ...

向原告提供的保险合同内容仅有保单及收据，按责任某例承担责任某保险条款未向投保人说过，原告不知道，因此保险条款约定的责任某例是无效条款；对证据3 的权利、义务。被告向原告提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的 ...

认定事实不清，适用法律错误，判决不当，理由如下：1、本案保险合同中，长城保险公司未对免责条款完成说明义务，保险单上无特殊约定，附加住院医疗保险条款 的主张不成立，本院不予支持；其次，原审判决并未涉及格式条款的解释问题，刘某某的“一审法院作出了对长城保险公司有利解释的上诉主张”无事实根据，本院不予支持； ...

，填写内容如与投保事实不符，立即通知本公司采用保险批单更改，其他方式的更改无效；2、详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除和被保险人义务部分；3、保险 了保险合同第四条的规定，其不负赔偿责任的问题。因保险合同系格式合同，保险法第十八条规定，保险合同中规定有关保险责任免除条款的，保险人在签订保险合同中 ...