通,广西远东律师事务所律师。 原告马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司(以下简称隆安财保公司)财产保险合同纠纷一案,本院于2010年3月17日立案受理后 损失保险条款》的第二十六条的规定,故被告不应当承担任何保险理赔责任。三、原告起诉的诉讼主体错误。本案中导致原告车辆损失事故的是刘云醉酒 ...
//www.110.com/panli/panli_13580401.html-
了解详情
(以下简称保险公司)与被上诉人崔某甲、崔某乙保险合同纠纷一案,崔某甲、崔某乙于2009年11月25日向鹤壁市山城区人民法院提起诉讼,请求判令保险公司赔偿 履行如实告知义务,导致二人按包含司机的41座进行投保,后果应当自负;2、在本案保险理赔期间,双方已就赔偿问题达成协议,并已履行完毕,故崔某甲、崔某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_13378430.html-
了解详情
简称柘城万里公司)、王某乙诉被告天安保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称天安保险周口公司)一般保险合同纠纷一案,本院于2010年1月6日立案受理后 向原告支付保险理赔款x元及利息,诉讼费由被告承担。 被告天安保险周口公司辩称,保险理赔款额应在双方重新核对,超出应赔金额或不属赔偿范围的,我方不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_12862273.html-
了解详情
周口分公司(以下简称亚联周口公司)诉被告中国人民财产保险股份有限公司太康支公司(以下简称人保太康公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马殿力独任 被告主张原告驾驶员驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符合,违反了保险条款的约定而拒绝承担理赔责任,其理由不能成立。根据《中华人民共和国保险法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_12787601.html-
了解详情
信律师事务所律师。 原告河南金路物流有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司保险合同纠纷一案,本院于2010年4月22日立案受理,依法组成合议庭 的保险单4份(两强两商),证明原告车辆入保情况及保险人、被保险人、理赔金额、保险种类等。3、2010年3月25日,道路交通事故认定书一份, ...
//www.110.com/panli/panli_11931231.html-
了解详情
与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋人寿南阳支公司)为保险合同纠纷一案,原告于2010年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后 病历,证明原告投保前患有“陈旧性心梗”的事实。 4、人身保险理赔申请书,证明原告在申请理赔时仍隐瞒1999年患“陈旧性心梗”的事实。 5、询问笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_11620099.html-
了解详情
与与前夫生育付某戊、付某丁二人。梁某琴、梁某琴二人因另一民事纠纷在灵川县人民法院审理时,于2008年9月17日出具了一份放弃继承梁某远财产的申明书 某告付某甲、向某某、梁某乙、梁某丙、付某戊、付某丁等六人保险理赔款人民币x元。案件受理费3500元(原告已预交),由被告天安保险股份有限公司桂林中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11253866.html-
了解详情
XX律师事务所律师。 原告上海XX混凝土制品有限公司诉被告中国XX财产保险股份有限公司上海市XX支公司保险合同纠纷一案,依法适用简易程序,由代理审判员陈锐独任审判 并无支付的凭证,故除医疗费65,896.17元外,应根据合同约定计算理赔金额,根据本案原、被告间的合同约定,被告应当依照《道路交通事故处理 ...
//www.110.com/panli/panli_11125315.html-
了解详情
a,上海市A律师事务所律师。 原告上海A环卫清洁有限公司与被告B财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案,本院于2010年7月8日立案受理后,依法由 属于商业险第三者责任险的范围。原被告双方订立商业险保单的时候已经明确约定了不理赔的范围,本案中第三方的损失均属于该范围。且损失发生后,未经法定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_10593144.html-
了解详情
损失共计1505元未果,遂引起本案纠纷。以上事实有下列证据在案佐证:《机动车交通事故责任强制保险单》、《郑州市交通事故保险快速理赔中心案件处理单》、郑州市 认定的车辆维修项目,修理费己达960元,而非790元。其次,加上保险公司没有查清楚车辆客观存在的内在隐蔽损失项目,车辆维修后发生实际费用1505元 ...
//www.110.com/panli/panli_9887445.html-
了解详情