，将被害人卡内现金转入自己银行卡内并全部挥霍，造成被害人x元的损失，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张某乙在作案后委托 并获得了被害人的谅解，庭审中亦自愿认罪，本院予其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条、第七十二条及《最高人民法院、最高 ...

予以更正。本院采纳辩护人关于李某某的行为构成诈骗罪，不构成信用卡诈骗罪，李某某积极退赃，有悔罪表现，建议对李某某从轻处罚的辩护意见。据此，根据被告人李 的犯罪所得继续追缴，追缴后发还被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

某乙予以减轻处罚。被告人朱某甲、朱某甲、杨某乙、杨某丁、陈某戊犯信用卡诈骗罪中，其中一次诈骗人民币8000元由于被告人意志以外的原因而未 应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判长黄清波 人民陪审员王新华 人民陪审员赵 ...

意见基本相同。 上诉人黄某己的上诉理由：贩卖的信用卡数量只有67张，原判认定100张有误；有自首情节，且系初犯、偶犯，希望减轻处罚。 经审理查明： 2008年9 后对赃款的处理行为，而是境外诈骗团伙完成诈骗行为的重要环节，完全符合诈骗罪的构成要件。故上诉人郭某某、纪某某、陈某丙、陈某丁、郑某戊、罗某某 ...

数罪并罚。被告人梁某某无视国家法律，为牟取非法利益，伙同被告人张某某利用银行信用卡诈骗银行资金，共93.1万元，数额特别巨大；并且受被告人张某某指使使用虚假的 过程中起辅助作用，是从犯，依法对其犯信用卡诈骗罪予以减轻处罚。被告人梁某某、范某某、刘某某受被告人张某某的指使，在实施使用虚假身份证明骗领银行 ...

、黄某某对判决不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理完毕。 原判认定：2008年 行卡是主动坦白交代的，认罪态度较好。原判量刑偏重，请求予以从轻处罚。 经审理查明，原判认定被告人杨某某、郑某丙犯诈骗罪、妨害信用卡管理罪；被告人 ...

被告人傅某有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元；以金融票据诈骗罪减轻判处原审被告人傅某有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元，决定合并执行有期徒刑 ，再审予以纠正。原审被告人傅某的申诉意见予以采纳。原审以原审被告人傅某有立功表现，对其犯信用卡诈骗罪也予以减轻处罚，再审认为基于原审被告人傅某 ...

某甲、张某丙、高某某以非法占有为目的，冒用他人的信用卡进行诈骗，数额巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张某甲、张某丙、高某某犯 某丙起主要作用，是主犯，被告人高某某起次要作用，是从犯，对从犯应当减轻处罚。 关于被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲认罪态度好，被告人张某丙的辩护人提出 ...

诈骗活动，金额达人民币x.15元，数额特别巨大，其行为均已构成信用卡诈骗罪。被告人梁某丙明知他人是犯罪的人而为其提供条件，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪， 次要作用，系从犯，且属犯罪未遂，还有自首情节。一审量刑畸重，要求从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人邱某甲、罗某某、陈某乙 ...

，数额较大。其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁某某参与共同策划，并收集被告人林某甲、同案犯曾建贵提供的信用卡实施诈骗行为，应对自己及被告人林 述犯罪事实，在法庭上自愿认罪，其亲属代其退出赃款人民币x元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第二十三 ...