事务所律师，特别授权代理。 原告中国华融资产管理公司昆明办事处诉被告云南省嵩明县百货公司借款合同纠纷一案，本院于2004年6月21日受理后，依法组成合议庭。原告 间砖混结构的房屋。故原告有权对总建筑面积为4658.86平方米的房屋实现抵押权。 经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的 ...

抵押的不动产和抵押权人所在地在本院辖区，故本案应以内地法律作为处理本案争议所适用的准据法。 中行城中支行与纪某某签订的《个人购房借款合同》系当事人 偿还贷款本息已构成违约，应承担违约责任。中行城中支行依约要求纪某某提前偿还借款本金x.14元，利息1131.45元（利息计算至2007年10月30日）及自 ...

逾期利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。2005年6月28日，被告创城公司向原告出具 ，双方于2005年6月30日签订编号005－GZ－TL－2005－1284《借款合同》，约定被告创城公司向原告贷款人民币1824万元，用于借新还旧 ...

，由华夏银行上海分行向泰登投资公司提供贷款人民币2，000万元用于流动资金周转；借款期限自1997年10月7日起至1998年10月6日止，于1997年 下5，000万元短期贷款作抵押。抵押担保范围为借款合同项下贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、为实现抵押权而发生的费用及所有其他应付费用，抵押期限为自 ...

字[2001]X号)文件。 本院经审理查明：原告与被告广州市农工商集团有限公司之间的借款事实，双方没有争议，本院予以确认原告诉称的事实：1997年12月23 行政职能，因此被告广州市农业局应当在其接收职能范围内协助原告行使抵押权。 综上所述，依照《借款合同条例》第十六条、《中华人民共和国担保法》第四十 ...

二年内仍可行使抵押权。但参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条之规定，原告与云丰铁合金厂在《借款合同》中约定借款 用于借新还旧，故陈某乙仍应就其用于抵押的房屋所有权对210万元的借款在约定的抵押担保价值限额内承担抵押担保责任，即在210万元÷410万元×20万元＝ ...

，此后，被告分别于1998年4月22日和同年8月28日与原告订立《人民币借款合同》，并分别贷去26万元和30万元，借期届满后，被告未能按时还款， 2年的抵押期限，既不能体现抵押双方当事人对抵押期限的约定，也有悖于担保法关于抵押权与债权同时消灭的立法原意。因此，该抵押期限对双方当事人不具有法律约束力。黄 ...

佛山市澜石南方不锈钢管厂(以下简称南方厂)、佛山市澜石供销公司(以下简称澜石供销公司)借款合同纠纷一案，原告于2003年9月2日向本院起诉，本院于2003年9 ，借款人为宇航公司，该宗地上房产已抵押给石湾中行，与本笔抵押的抵押权人为同一人，变现时应整体处置。 2001年8月22日，被告南方厂与原告签订 ...

发展有限公司(以下称“美凯利公司”)、海南华凯实业股份有限公司(以下称“华凯公司”)抵押借款合同纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员李某 承担违约责任。被告华凯公司提出的不承担担保责任意见，有违法律关于债权与抵押权同时存在之规定，其理由于法无据，不能成立。依照《中华人民共和国 ...

万元及利息、借款人应支付的违约金(包括罚息)、赔偿金以及实现贷款债权和抵押权的费用；借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，原告有权以抵押物折价或者以 申请表及建行三支行的委托书、众星公司的委托书及其他有关批准文件、抵押合同，上海市房地局据此颁发的《房地产其他权利证明》与三方当事人提出的申请完全一致 ...