公寓签订 的《保证合同》均依法成立。中国银行按约发放贷款后，大酒店公司应按约定期限归还借款本息，龙柏公寓亦应按约承担担保还款义务。现因该两方均未按约 不予支持。因此，即使本案的贷款均为借新还旧，担保人在应当知道贷款实际用途的情况下，要求免除担保责任也是缺乏法律依据的，本院不予支持。 综上所述，上诉人的 ...

签订保证合同一份，合同约定上诉人及农篮公司为连带责任担保人。 原审法院审理认为：系争借款合同及保证合同系当事人真实意思表示，应认定合法有效。被上诉人 原审法院基于原审被告农篮公司要求被上诉人提供以前进行担保的证据，准许被上诉人延长举证期限的申请，上诉人在原审第二次庭审过程中，以被上诉人新提供的证据超过 ...

应于1996年6月30日或以前交楼。钟某某因华信公司未在约定期限内交房，于1999年诉至湖北省高级人民法院，湖北省高级人民法院于2003年12月10日 期间。合同约定“本合同项下担保为一持续性担保，在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”，根据担保法解释属于约定不明确。对于保证 ...

的委托代理人黄某某、卢某到庭参加了诉讼，被告张某某下落不明，经本院公告传唤，期限届满，期仍未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案经合议庭评议后报院 担保，对债务承担连带责任。借款发放后，被告张某某只偿还了1997年第二季度的利息，其余某期借款本金和利息未付。现要求被告张某某和担保人连带清偿借款本金 ...

特公司签订借款合同一份，约定富思德公司向柯中公司提供借款人民币96万元，借款期限3年，从2004年2月12日起至2007年2月11日，年利率为5.49%， 担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。奥隆公司、奥依特公司对富思德公司与柯中公司之间的借款合同提供担保， ...

元。原告认为，两被告应当严格履行合同义务，现还款期限已届满，两被告应当立即归还全部借款并承担相应的经济责任。为此原告提起诉讼，请求判令：一、由被告 ，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”质押 ...

人民币（略）元正”并交麦某某，张某某再次作担保人在借据上签名。三人对上述两笔借款均没有约定还款期限和担保方式。麦某某于1998年4月18日( 共和国担保法》(下称《担保法》)施行之后，本案应适用《担保法》确定保证期间和保证责任。本案保证人张某某与债权人麦某某对保证方式和保证期间没有约定，根据《担保法》 ...

1997年2月19日及1997年3月14日，借款期限均为三个月，虽然佛山纺织集团作为担保人，但担保期限并没有约定，按照《中华人民共和国担保法》第二 ，才知道自己的权利受到侵害的，因此，基于合同无效，要求佛山纺织集团承担赔偿责任的请求权根本就没有过诉讼时效。2、根据《广东省高级人民法院关于民商事审判适用 ...

步经济发展股份有限公司(以下简称盐步公司)、南海中南电力发展有限公司(以下简称中南电力公司)借款担保纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字第X号民事判决， 不承担保证责任。本案二审查明的事实表明，主债务期限届满后的两年内，投资公司曾多次派人到盐步镇追款，主债务人盐步公司与担保人东兴公司 ...

签订一份流动资金贷款合同，约定由省国投向巨龙公司提供流动资金贷款人民币2000万元，贷款期限为12个月，即自1997年12月30日起至1998年12月30日止 第八条之规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任。本案中由于上述两份借款合同为无效合同，且昆明国投自身并无任何 ...