终结。 原告诉称：2001年12月10日，原告与被告宝顺公司签订流动资金借款合同一份，约定，原告向被告宝顺公司提供贷款人民币600万元，贷款利率为 追偿。 四、对原告上海银行浦江支行的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币40，943元，财产保全申请费人民币31，453元，共计人民币72，396 ...

原告支出的律师费的抗辩理由，鉴于系争借款合同中已就被告承担律师费作出明确约定，故原告就律师费提出相应诉讼请求，并无不当，依法应予支持。据此 部分归被告上海东兴置业(集团)有限公司所有。 本案案件受理费人民币37，405元，财产保全申请费人民币11，546元，共计人民币48，951元，由被告上海东兴置业 ...

豪公司)、被告大连证券有限责任公司(下称大连证券)借款合同纠纷一案，于2002年9月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，进行审理。 权向被告上海亿清贸易有限公司追偿。 本案案件受理费人民币113，115元，财产保全申请费人民币103，625元，共计人民币216，740元，由三被告共同负担 ...

对第一被告上述贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。 原告提供下列证据：1、编号为x《交通银行借款合同》；2、编号为x(展)《交通银行 权向被告上海朝华科技有限责任公司追偿。 本案案件受理费人民币95，159元、财产保全申请费人民币85，669元，由被告上海朝华科技有限责任公司、被告朝华 ...

支付2006年6月20日前逾期息（略）.07元的事实，变更第一项诉讼请求为长宝公司偿还借款本金（略）万元及逾期利息（略）.98元（计算至2006年8 宝置业建设有限公司所设定的抵押物享有优先受偿权。 本案案件受理费（略）元，财产保全申请费（略）元，均由被告杭州长宝置业建设有限公司负担。 如不服本判决， ...

伟适用简易程序公开开庭进行了审理。2012年4月27日原告某银行郴州分行提出财产保全申请，本院作出了（2012）宜民一初字第38-X号民事裁定，据此额度 34935.76元，支付借款利息及至偿还之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李某乙经本院传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席 ...

，甲方某小贷公司与乙方某电影院线公司签订了一份《借款合同》，主要约定：乙方因流动资金周某需要向甲方申请贷款50万元，贷款期限6个月，自2011年5月 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3831元、财产保全某请费3020元，合计6851元，由某电影院线公司、李某负担。某小 ...

或依照法律的规定履行义务。原告代被告归还信用社的借款本金及利息后，有权要求被告偿付垫付款。原告的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 判决生效后10日内偿付原告张某丙垫付款x.64元。 案件受理费843元，财产保全申请费230元，合计诉讼费1073元，由原告负担26元（已付），被告 ...

银行民权县支行）与被告徐某、林某、李某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年12月7日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费及财产保全申请费元共计1330元，由被告徐某、林某、李某负担。 如不服本判决， ...