根据双方当事人的一致陈某，被告开车所得收入均用于家庭生活，故本院对上述款项认定为夫妻共同债务。该笔债务应根据债务产生的原因及原、被告的负担能力合理分担。 对被告主张不予支持。 三、关于子女抚育费具体数额问题。 庭审中，原告主张其没有经济收入，每月只能给付50元抚育费。被告则认为50元抚育费不能满足孩子 ...

请人民法院依法判决准予原、被告离婚，双方儿子陈XX随原告生活，依法分割双方婚姻存续期间的共同财产、共同债务。 原告雷X为证明其主张成立，向本院提供证据如下 日常生活。原、被告共同生活期间并没有借原告娘家人4万元，但被告在发生事故前后向外借款13.85万元，该款均用于家庭生活和给被告治病。 被告未向法庭 ...

某乙与邹某辉于2009年分居直到邹某辉病故，邹某辉所借欠款并未用于家庭生活开支，且家庭成员毫不知情，故被告李某乙、邹某不应对此承担清偿责任。 被告李某 予以支持。被告李某乙辩称其与邹某辉的夫妻关系名存实亡，该笔债务亦未用于家庭日常开支，且该笔债务因邹某辉生前情妇邱某某引起，故不应承担清偿责任的意见，因 ...

。 执行法院认为，被执行人刘某拖欠申请执行人吴某乙的货款用于经营富乐粮油食品公司，收益用于家庭生活。从梧州市X区人民法院于2005年3月15日作出的 的财产为私有财产（包括退休金、住房公积金及其他受益），复议申请人没有义务替被执行人刘某清偿债务。蝶山区人民法院作出的《裁定书》引用长洲区人民法院作出的刘 ...

梁某借款本人不知情，借条上陈某的名字不是本人所写，梁某借款也不是用于家庭生活，所以，不同意承担还款责任。 经审理查明，2010年11月26日，被告梁某向原告 借款是发生在梁某、陈某的夫妻关系存续期间，且陈某也没有提供证据证实梁某向原告的借款是其个人债务，故对被告梁某向原告的借款应认定为夫妻共同债务，并 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费200元，由二被告负担。 宣判后，李某甲不服 该约定的情形。故上诉人李某甲称李某乙所借款项没有用于家庭共同生活，不属夫妻共同债务的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确 ...

一份；证据6、录音资料一份，证明被告杨某分红的2000元用于家庭生活，故该债务应为夫妻共同债务。 被告杨某发表质证意见：对原告提供的证据1、2、4 并不能直接证明股票分红用于家庭共同生活，故本院不予以采信，不作为定案的依据。 被告杨某辩称：原告所提到的亏损是帐面亏损，签订书面协议时没有写明日期，有失 ...

1万元的事实不能成立，双方在婚后，因婚姻关系不稳定，被上诉人拿出1.1万元用于家庭生活，害怕将来有变，故意诱迫上诉人出具了该书证，其实该1.1万元用于了夫妻 混同或因文某曾取木某工资2.5元而抵销的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。关于该债务的诉讼时效，因木某在一审的并未提出诉讼时效的抗辩，现在二审 ...

钱是事实。同意还款16万元，不同意还利息，因借款时没有约定利息。两被告是夫妻，但借款不是用于家庭生活，与陈某无关。钱是借给黄X奎老板的 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 ...

X，现均已成年。自1990年起，双方分别外出打工，均履行了夫妻义务，原告将共同收入用于家庭生活，被告也亦将打工的工资收入交给了原告。双方虽然为家庭琐事争吵过 原告用一万三千九百八十块钱在新化一中办了一间食堂。双方陈述无共同债务。 本院认为，原、被告婚后感情尚可，理应珍惜，近年双方出现了隔阂，分居生活， ...