司法解释：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为，应负法律责任－－那么，被申请人应当赔偿申请人的 包括本金、利息和费用）代借款人偿还。该条第2款还规定，债权人的书面要求是担保人付款的惟一条件，在申请人向借款人多次追还借款而仍无结果的 ...

中华人民共和国合同法》第一百二十六条第二款规定：“在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同，适用中华 ·13决议”中，关于谢某某应当借款给金刚公司作融资援助的条款，显然是债务人利用还债为条件，违背债权人的真实意思达成的，不符合合同应为当事人真实 ...

出具的不可撤销担保书、省中行与东方公司签订的债权转让协议均是当事人的真实意思表示，并且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。畜产公司应按两份借款合同的 已经超过诉讼时效，债务人畜产公司在超过诉讼时效后，又对债权人的债权重新确认，是债务人畜产公司对自己权利的一种处分，与担保人时代公司无关。在主债务诉讼 ...

转让行为对北辰公司产生法律效力。苏士达公司作为合法的受让人，其以债权人的身份向北辰公司主张该笔债权符合法律的规定。 北辰公司与原债权人中再保公司于1992年 《民法通则》第135条不当。综观本案，中再保公司和北辰公司，通过法律上的意思表示，分别在1993年11月26日北辰公司致中再保公司函、1995年 ...

经常争吵甚至打架，终导致感情破裂。李某某、梁某某皆同意离婚，这是双方的真实意思表示，应予支持。双方对抚养女儿问题即由李某某抚养大女，梁 债权的相对性原则，只有债权人才有权向债务人主张权利，债权人以外的其他任何人包括债权人的直系亲属在内都无权向债务人主张权利。在本案中，虽然该5000元夫妻共同债务已经在 ...

具有法律效力。原审认定“上诉人于被上诉人签订的《夫妻财产协议》是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，是双方真实的意思表示，并经公正处公正，在上诉人 辩请求和证据证明力问题，若难以判断或存有疑点、双方亦达不成调解协议的，应由当事人或双关债权人另循法定程序解决。故除本院在二审期间依据被上诉人发现的新证据 ...

的依据，应当允许当事人反悔。当事人一旦反悔，只能恢复原执行程序，债权人不能依据执行和解协议另行提起诉讼。 四、广州海事法院依执行和解协议作出了(2003)广海 能力；2、合同主体的意思表示真实；3、合同内容不违反法律或者社会公共利益。因此，该协议是否具备上述三要件是解决本案争议的关键。 一、合同主体 ...

相分离，分别抵押给不同的金融部门，将同一标的物重复抵押，造成抵押落空，致使债权人的权益难以实现。债权人在产权出售表上签字，是在被崔某某欺骗的情况 明确。请求驳回上诉，维持原判。 本院认为，畜牧水产局与崔某某签订的《企业产权出售合同》，当事人意思表示真实，内容不违反国家有关法律、法规之规定，符合国有企业 ...

及催收公告。 被告中国出口商品基地海南公司辩称：原债权人中国银行海南省分行最后一次向答辩人主张债权的时间是1999年7月29日，距原告起诉时已超过了 ，原告主张复利缺乏合同依据，不能成立。(二)原债权人中国银行海南省分行与基地建设海南公司有关抵押的约定系双方的真实意思表示，且办理了抵押登记，因此应确认 ...

答辩于法无据，本院不予支持。 建投公司为轮船公司支付租金外汇配套人民币提供担保，是其真实意思表示，应在其保证责任范围内与债务人承担连带清偿责任。在一审租赁物被 的诉讼时效已经超过，其不应对该部分租金继续承担责任的主张于法无据。保证合同是产生于债权人与保证人之某的合同，第三人指令保证人为某务人担保，仅是 ...