27日，市信托和原告鼎力公司将该债权转移协议书内容在《金融投资报》上予以公告。因被告嘉裕公司仍未履行债务抵偿协议确定的义务，原告鼎力公司于2007年 《债务抵偿协议书》明确了被告嘉裕公司的债务金额为（略）.78元，双方协议用债务人的土地使用权和房屋产权抵偿所欠部分款项并不违反法律法规的禁止性规定，协议 ...

营两处房屋座落的土地没有进行过抵押。2005年3月21日签订《债务转移协议》时被告认可截止2005年3月21日5300万元贷款共欠利息255万元 有限公司并设立独资企业，即本案被告已经该局批准。 关于原告要求被告承担为实现债权支付的律师代理费符合相关法律规定，但按照国家物价局、财政部给司法部《关于发布 ...

真实，内容合法，为有效合同；白水建行与信达西安办签订的债权转让协议亦符合法律规定，为有效协议；二、刘家卓矿及省投资公司向白水建行作的担保，意思 是同时并存的两个独立的法人企业，白水建行同意白水煤电总公司将该笔债务转移给白水有限公司，没有征得担保人省投资公司的同意，省投资公司应当免除担保责任。 被上诉人 ...

申齐律师事务所律师。 原告航天信托投资有限责任公司诉被告上海康定房地产有限公司联合投资协议纠纷一案，本院曾于1998年12月28日以(1998)沪二中民初字第X 争执不一。原告认为通过上述一系列的协议，原告与宁波国际信托投资公司江东营业部之间的债权债务关系已发生转移，现债务已转移至被告，故应由被告偿付 ...

公司委托付款＂；儋州市国土局在2004年4月16日根据政府确认登记存档的有关债权转移手续证明＂海南区域开发总公司证明是远方公司委托该区域公司汇的款＂。 认为，区域公司具有开发房地产经营权，远方公司与区域公司签订的《迎宾馆项目合作开发协议》，远方公司具有该项目的52％投资开发权，应确定远方公司在该项目及 ...

研究决定，股东收购包含1638万元的债务为前提。2001年8月23日，股权转让协议中明确约定由建材公司承担债务。故建材公司承担债务是合理合法的。请求二审法院撤销 费用由兆亨公司负担。 原审第三人信达海口办述称：我办将本案债权转移给兆亨公司合法有效。信达公司依据国务院、人民银行及财政部有关文件于1999 ...

在没有释明上述证据可作为新证据的情况下，判定该证据为有效证据，进而认定东瀛公司债权转移成立，剥夺了凯丰公司举证、抗辩权。另外，凯丰公司于2001年9月已将 。至于凯丰公司主张其将股权转让给翔兴公司和新翔公司的实质系债转股，协议双方口头约定了受让方将转让款给付东瀛公司冲抵凯丰公司应付的亏损款一节，由于 ...

有限公司与被告重庆美仑房地产开发有限公司及案外人重庆市毛氏房地产开发有限公司签订债权债务转移协议一份，约定将案外人重庆市毛氏房地产开发有限公司所欠原告重庆立业 有限公司清偿210万元的债务并承担经济损失责任，该经济损失责任即是210万元债权金额的利息损失。该利息损失的大小，应以210万元为本金，按中国 ...

利息，2000年5月经原告与巴东农行协议，由原告享有此项债权，并按法律规定履行了通知被告的义务。被告万引公司在《债权转移确认通知书》上签章认可债务本金及 适用法律若干问题的规定》第十条的规定：“在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效被中断 ...

，对毛毯总厂的实际出资数额最终未能明确。 一审法院认为：关于双方争议的《债权转让协议》是否有效的问题。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的1996年外 欠玉林地区工行的贷款这是原、被告不争的事实，只是双方对其性质是“转移”，“抽逃”或是“委托借款”有异。仲裁委员会的裁决书认定百货公司和毛毯总厂以合营企业 ...