为有效证据。 根据当事人提交的有效证据，本院确认以下事实： 原告王某甲与被告王某乙系弟兄关系。1985年2月18日，原、被告弟兄五人达成分家协议，当时王某甲四位兄长均已婚另住，王某乙分得住院一处与街上父母住的一间房子，王某甲未婚随父母同住。分家后王某甲将与父母同住房屋拆掉扩建成两间门面房开食堂，其 ...

使用证上之所以标注了人行道，是1997年原告去国土局换图划线时，国土局听原告一面之词，在不知详细情况的情况下所划的线；在分父母的自留地时，三兄弟签订了君子协议，原告和兄长宋某香为方便我建房，确实把父母的自留地归了块，并把我老屋前面的菜地换给了我，我表示衷心感谢，但原告说让了3尺给我建房，那就是假的了 ...

召开会议讨论，原告在会上提出独生子女应享受双份待遇，及原告在会议记录、分配表上签字并领款的事实，原告未提出异议，本院予以采信；三位证人证明原告经其兄长和其他村民多次劝解后自愿放弃独生子女双份待遇的证词，原告提出质疑，而三位证人与原告主张的征地补偿款存在直接利害关系，被告又无其他无利害关系的证人证言 ...

。虽然原告提供的证据不能充分证实自已受伤就是被告直接打击所致，但可以证明确实是在与被告殴斗过程中所致，因此，被告应当承担赔偿责任。原告杨某甲作为兄长先开口骂人并先用烟灰缸打人，对于本案的发生亦有过错，应与被告承担同等民事责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金 ...

。 5、秦遂建、赵文召证言。以证明被告婚后偿还原告之前债务情况。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议。对证据3有异议，认为该证明系原告前夫兄长所写，与原告有利害关系且证明内容不属实。对证据4有异议，认为证人秦少奇系原告之子，证明内容不属实。对证据5有异议，认为原被告之间没有达成任何协议， ...

安阳市北关区X街X村村民委员会（以下简称安阳桥村委会）的委托代理人费某、王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2005年1月15日，被告的兄长孙某喜与原告签订一份协议书，承租了原告第五村X组集体所有的位于安阳市北关区X路X路东的一废品站。协议约定：年租金2500元，租赁期限一年。协议 ...

我儿子在部队转成士官后，原告三番五次到我家要钱，迫于无奈，我才给原告出具了欠条，该欠条没有任何法律效力，请驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告李某甲系被告李某乙同胞兄长。2009年12月13日，被告李某乙向原告李某甲出具一欠据，内容为“今欠到现金贰（俩）万叁仟元整（x元），南士昌李某乙”，对该欠据的 ...

刘X，上述5人均作为安置人口。原告王X作为外来媳妇，亦作为安置人口带入。2008年8月16日，原告任X曾经写信给上海光启动拆迁有限公司，表示自己借住在兄长家里。次日，原告任X又写信给上海光启动拆迁有限公司，表示现在已经搬回系争房屋。2001年起，原告任X迁出系争房屋在他处居住。 在本案审理过程中,因 ...

出路X路面进行施工，并声称是自家的出路，为此，我们双方发生争执。2、在施工时原告将沙子堆在我家门前，当我出面劝阻及协商时，就动手打伤我的妻子和兄长，在相互撕打中我也打着原告，经曹镇乡派出所处理我们双方都受到治安处罚。3、该事件是原告引起的，责任在于原告，其提出赔偿毫无道理。综上所述，法院应依法驳回 ...

不当。请求撤销原判。 朱某乙辩称：原审认定事实清楚，双方打架原因是对方抢麦子引起。此事经村委调解对方不听，首先动手打人。此次我们是受害人，作为兄长处处忍让对方欺侮。我们对判决也有意见，但出于兄弟情谊为息事宁人未上诉，请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审认定相一致。 本院认为：公民的健康权受法律 ...